15楼#
发布于:2010-11-18 01:42
|
|
16楼#
发布于:2010-11-18 01:42
压缩率这东西, 数据量越大越好. 其实 BMP 才是最好的压缩的,
同等的图片, 1000张jpg2000压缩比不过打包过的rar普通等级压缩. |
|
17楼#
发布于:2010-11-18 01:42
alpha透明通道呢?
现在是png时代。。。。 |
|
18楼#
发布于:2010-11-18 01:42
JPEG 2000支持无损
|
|
19楼#
发布于:2010-11-18 01:42
我说错了,是无损的
|
|
|
20楼#
发布于:2010-11-18 01:42
PNG也是压缩的,直接BMP多好。 |
|
21楼#
发布于:2010-11-18 01:42
研究後發現,這個代理伺服器在客戶端基本上沒有實質用處的樣子,
架在 ISP 那端才有意義,或者用手機上網時,壓縮圖片容量以節省帶寬等等。 |
|
|
22楼#
发布于:2010-11-18 01:42
|
|
|
23楼#
发布于:2010-11-18 01:42
|
|
24楼#
发布于:2010-11-18 01:42
|
|
|
25楼#
发布于:2010-11-18 01:42
JPEG2000虽然压缩率高,质量好,但是压缩和解压,都非常的耗内存、CPU和时间,而且这个和图像大小不是成正比,而是呈几何级增长。所以,比较小的图像可能还没什么感觉,但是打开用JPEG2000压缩的大图像,感觉会非常明显。因为这个关系,目前JPEG2000的应用很小。随着电脑性能越来越强,当上面说的问题不再是问题时,JPEG2000才会普及。
|
|
26楼#
发布于:2010-11-18 01:42
IE是有插件可以实现支持的,Firefox应该也有
以前装过QuickTime插件的时候好像在支持的格式列表中见过jpeg2000,可以试试 |
|
27楼#
发布于:2010-11-18 01:42
JPEG2000 是要收费的。。。。。
|
|
|
28楼#
发布于:2010-11-18 01:42
G又搞了个格式,靠钱推。
|
|
29楼#
发布于:2010-11-18 01:42
为开发者默哀,这个东东已经10年了。
Bug 36351 – Support the jpeg2000 (jp2k) format =>WONTFIX Comparison of web browsers - Wikipedia, the free encyclopedia ↑以上列表,我听说过的浏览器中只有Konqueror和Safari支持。 当然,重要的应该是市场支持,没人用,浏览器开发团队自然不会去想这个问题。←不过APNG也没人用…… 在Bugzilla上看他们从10年前吵到现在真不容易,APNG和MNG/JNG之争比JPEG2000之争还更长 |
|
|