havanna：好吧，俺们用浏览器，玩浏览器，但俺们不玩概念.....

gmail的例子.....囧......最近用神马浏览器都白搭.....特别是chrome打开gmail，直接导致后面一大片标签均打不开....
再说俺们要工作赚钱养家，gmail很优秀，但如今彻底的将这邮箱换了......

chrome目前吃的是ie的份额，firefox份额很淡定....看看ie9出来后的形式吧.....回到原帖

还好我这联通的上Gmail很稳定，只有全部被封，和流畅打开。不会出现你那种半死不活的现象。

IE9不支持XP，迟早被淘汰。不被淘汰也是居二线了，Chrome现在基本上是吃XP上的IE份额。那个IE8在XP上很垃圾。

好吧，俺们用浏览器，玩浏览器，但俺们不玩概念.....

gmail的例子.....囧......最近用神马浏览器都白搭.....特别是chrome打开gmail，直接导致后面一大片标签均打不开....
再说俺们要工作赚钱养家，gmail很优秀，但如今彻底的将这邮箱换了......俺还是习惯用thunderbird在本地通过其他邮局的服务来收发邮件，感觉实在，而无需担心网络上的问题.....

chrome目前吃的是ie的份额，靠的是google的推广力度，firefox份额很淡定....看看ie9出来后的形式吧.....

havanna：其实跟感情不感情没关系
总的来说，用firefox总能让你感觉在用自己的浏览器
而用google chrome，是否觉得用google产品而优人一等？

其实用chrome最不爽的，就是被限制过多...当然作为普通用户而言，chrome相比于IE肯定要优秀不少.....不过IE9要出来了....回到原帖

Chrome是让你感觉不到是在用浏览器，而是像在运行本地软件一样。
你电脑肯定很好吧。在Chrome出来之前，别的浏览器上Gmail邮箱，低配置电脑滚屏都是可以看到刷新闪烁的。而Chrome上Gmail，滚屏很流畅，就像本地软件一样。而且Chrome是当时唯一对Web2.0的网站滚屏不闪烁的。别的浏览器，网页元素一多，滚屏就不行了。

其实跟感情不感情没关系
总的来说，用firefox总能让你感觉在用自己的浏览器
而用google chrome，是否觉得用google产品而优人一等？

其实用chrome最不爽的，就是被限制过多...当然作为普通用户而言，chrome相比于IE肯定要优秀不少.....不过IE9要出来了....

2.0时代一路过来对于fx的感情...  死忠啊死忠 对于什么使用率这种东西早就不在乎了，爱多少多少， 反正我自己觉得自己折腾好的vimp+fx就是最适合我的浏览器最强状态

flycomics：事实上，没有得到功夫网的权威认证的网络应用，都称不上是最好的网络应用。googlereader获得认证是近期最让我郁闷的事情。回到原帖

  强，怎么活得的哦。

cy6266812：



谷歌的应用商店常期在中国打开都吃力。。装扩展累。。。。。回到原帖

事实上，没有得到功夫网的权威认证的网络应用，都称不上是最好的网络应用。googlereader获得认证是近期最让我郁闷的事情。

dindog：
有道理。有些人（包括我）都短期内不考虑chrome，不是因为firefox本身，而是其架构带来的丰富扩展给予的便利。

最近一个firefox官方的统计图表看出其实大多数用户是只用3-8个扩展的，相信一一替代在chrome上会越来越容易。

浏览器的核心用户始终不是会代码、要折腾的人。虽然有人说不折腾不火狐，但折腾本身已经是小众了……小众或者会带来优越感，可是没市场的产品是没前途的。当前firefox面对chrome的压力作出的种种招数看来，多少有点负隅顽抗的意味。（如果不会代码还要折腾，更花时间了，这类用户在整个份额中可以忽略）

但瘦死的骆驼比马大，chrome要压倒firefox也不是一朝一日的事，更何况还有IE9。希望mozilla能把握现有的市场份额，做出一些真正让人兴奋的亮点来还击。

说那么多，其实今年最关心的还是推土机能不能拼过Intel的主流cpu，虽然自己还在用一枚二手Athlon 64 3000+……垄断价格太可怕了回到原帖

谷歌的应用商店常期在中国打开都吃力。。装扩展累。。。。。

哦哟，这个功能不错。希望做成菜单，不要弄成隐藏的功能。
不知道Firefox什么时候才能整合搜索栏，还有把菜单栏的功能弄好一点，左上角那个按钮实在是难用，访问啥都要下2层菜单。
还有右边的那个书签按钮也不支持左对齐的，像Chrome那样排列多好。
还有Firefox都没加上启动页面。

Firefox也开始了了about:memory

我的感觉Chrome开多了之后就每个网页都打不开，载入半天，内存迅速吃光.
用过Chrome之后，对之前Firefox的Electrolysis分支，也就是上面老高提到的多进程分支就再不期待了。

  我也经常碰到，主要是某些国外网站被河蟹了，Chrome加载就会卡死后面一大片的。比如cnbeta网站，访问慢时，Chrome就会出现一大片网站打不开。而关掉卡死的那几个页面，那些网站就可以打开了。

Firefox 有这个分支，正在做。相信做好之后也只是作为选项（可开启或者是可关闭）。就比如那个插件使用多进程，我就不喜欢，我就关掉了。多进程肯定会比一个进程使用更多的内存（开一个进程什么事也不做就需要一些内存）。如果开40个网页40个进程，任务管理器里看到的全是一个程序，反正我不喜欢这样。开很多网页上升到1G，变的慢，那可能是两个原因：一是 Firefox 处理网页的方式不同，二是不知道Firefox是单线程还是多线程。如果是多线程的话，速度上和多进程是一样的。

Chrome有个详细统计，可以看到它用了多少内存。还能看到别的浏览器用了多少内存。在同样内容，数量的页面下，Chrome比别的浏览器也大不了多少的。但是Chrome从来没让人感觉到慢。而别的浏览器，内存超过800M后，在XP下性能开始降低了。Chrome的Flash进程独立，直接任务管理器里面干掉，很方便，而别的浏览器，你想干掉都不行。Chrome的扩展可以随时启动和关闭，而别的浏览器要重启，麻烦的是。所以Chrome，某些扩展你很少用就可以关掉，需要时去打开就是了。

forfai：
  Chrome的好处就是你开40个页面，Chrome也不会感觉慢，也不会嘣。而Firefox，你开40个页面，等着死吧。我的XP，3.25G内存。Firefox内存上到1G以后，就会变得非常缓慢。而Chrome是独立进程，每个内存几十M而已，所以非常稳定。回到原帖

我的感觉Chrome开多了之后就每个网页都打不开，载入半天，内存迅速吃光.
用过Chrome之后，对之前Firefox的Electrolysis分支，也就是上面老高提到的多进程分支就再不期待了。

forfai：
  Chrome的好处就是你开40个页面，Chrome也不会感觉慢，也不会嘣。而Firefox，你开40个页面，等着死吧。我的XP，3.25G内存。Firefox内存上到1G以后，就会变得非常缓慢。而Chrome是独立进程，每个内存几十M而已，所以非常稳定。回到原帖

Firefox 有这个分支，正在做。相信做好之后也只是作为选项（可开启或者是可关闭）。就比如那个插件使用多进程，我就不喜欢，我就关掉了。多进程肯定会比一个进程使用更多的内存（开一个进程什么事也不做就需要一些内存）。如果开40个网页40个进程，任务管理器里看到的全是一个程序，反正我不喜欢这样。开很多网页上升到1G，变的慢，那可能是两个原因：一是 Firefox 处理网页的方式不同，二是不知道Firefox是单线程还是多线程。如果是多线程的话，速度上和多进程是一样的。

CooB：我倒希望自己主用FF显得小众一些，瓦咔咔:D回到原帖