应该说，在技术相同的情况下，连开发者都作不到的优化，区区个第三方编译者又要如何作到？
尤其firefox本来就不是以速度为特长，而是多样、灵活的设计，使得其扩展得己自由开发
于是若真的改了源代码，很多扩展必然可能因此出错，这时又算不算是得不偿失呢？

目前所谓的”优化”，实际上也都只是套用上一些CPU的指令集，且不论这种优化前后差异很有限，若不支援该指令集的CPU则会无法运行
虽然也许有些人会说要再加开版本就可以了，但目前光６４位的版本就不是全语系更新了，再加个SSE2版，那又得要花多少人力去维护？
何况加了个SSE2，会不会又有人说连SSE版也要开出来？那时东一个版本、西一个版本，那官方就整天作这些版本的维护就好了，软件本身都不用开发了…


一堆人在说着优化的同时，又有想过就连”优化”这词语在每个人眼里都会有细部的不同，同样的处理，对你而言是优化、但对我并无意义、甚至对他来说还是劣化
在同时代下，大家所持有的技术都相同，那么就只是选择的方向不同
firefox本来就不是速度派的，许多人强行拿来和Chrome比速度，那是不可能的，毕竟为了造出可以自由开发各种扩展的特性，设计自然不可能作到Chrome那么精简
所以当使用firefox的一开始就请先有个觉悟，这浏览器的功能上一定可以是最强大的，但速度上一定不可能是最快的
除非Mozilla哪天得到了来自外星人的超科技……

很简单，你理解一下为什么win的出品方微软为什么不对他自己的产品进行优化、

我覺得其實FF要發揮現今的硬件特性才是皇道

不應為照顧哪些WIN98,2000

而不加入SSE2,3  .........等等等等等

其实第三方编译版对官版还是有一定促进作用的，比如jpeg的解析，原来官方也并没有采用libjpeg-turbo，当时有一个第三方编译版用了，加上SSE2自动优化后效果良好，官版把jpeg用turbo-jpeg替换，官版的性能也提升一些，当然用SSE2优化会更好。
从开发者的角度看，维护多个版本没有什么利不利之说，只要这些代码相差不大/接口良好就行，因为只从SSE/SSE2优化方面，FF只管那些ifdef SSE/SSE2的代码即可。官版原来也没有pgo，现在也有了。但这方面pgo也有改进的余地。
对于说为啥官版不出优化版的原因，就是稳定二字，这个不是源代码稳不稳定的问题，是针对编译器来说的。编译过代码的人基本都知道，编译器优化会改变代码逻辑以使run的更快，可是编译器不是那么智能的，你开更高级的优化，那么你可能遇到的编译器bug就越多。这个方面每个厂商/组织都有bug报告，比如gcc/intel编译器的bug都是可以查阅的，vc的bug不公开，但从实际使用来说，也为数不少。这也是为什么大多数工程优化开关只开-O2甚至-Os/-O1的原因。
微软系统为啥不出优化版的原因在于它本身就是优化版，他是混合指令集的，他会检测你的系统后使用最佳的指令。FF为啥不出，因为这样的话exe和dll就得N倍，要是这样的话，人们又会埋怨FF的安装包为什么如此巨大了。
因此，优化版不是适用于每个人，只是第三方编译者为了较好的使用体验而做的一部分努力，前提大部分都是满足自用而已。换句话说，自己经常用的软件自己编译，感觉良好。