wai148
小狐狸
小狐狸
  • UID36030
  • 注册日期2011-04-18
  • 最后登录2012-02-12
  • 发帖数44
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:4322回复:18

為何FF本身,不出優化版

楼主#
更多 发布于:2011-07-01 20:51
小弟覺得奇怪,開發FF的工程師不是白目
但每個版本都可再由外間大幅優化
工程師們為何這樣做.

奇怪
MalcKear
千年狐狸
千年狐狸
  • UID35386
  • 注册日期2011-03-05
  • 最后登录2020-03-02
  • 发帖数1348
  • 经验131枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度10点
  • 社区居民
  • 忠实会员
1楼#
发布于:2011-07-01 20:51
跨平台......肯定是稳定性最重要
dongyuanxun
非常火狐
非常火狐
  • UID28632
  • 注册日期2009-04-19
  • 最后登录2013-02-14
  • 发帖数898
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
2楼#
发布于:2011-07-01 20:51
稳定性,各个系统/硬件的兼容性
而且优化版有其适应性,在有些时候会发生过度优化或者优化错误的情形,这个一般是编译器bug导致的,所以说,建议使用较新版本的编译器
fireman
火狐狸
火狐狸
  • UID33071
  • 注册日期2010-06-15
  • 最后登录2013-04-27
  • 发帖数139
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
3楼#
发布于:2011-07-01 20:51
以现在的机器性能,优不优化都感觉不出来。
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
4楼#
发布于:2011-07-01 20:51
看"优化"的定义,FF的工程师也在优化,只是比较保守。搞第三方优化版的则放得开。而且第三方的"大幅优化"似乎我已经很久没有看到了。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
dongyuanxun
非常火狐
非常火狐
  • UID28632
  • 注册日期2009-04-19
  • 最后登录2013-02-14
  • 发帖数898
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
5楼#
发布于:2011-07-01 20:51
kmc:看"优化"的定义,FF的工程师也在优化,只是比较保守。搞第三方优化版的则放得开。而且第三方的"大幅优化"似乎我已经很久没有看到了。回到原帖

大幅度从来没有过吧,如果真是大幅度,那编译者也改的太多了,改的都不是Firefox了……
ps:firefox现在还有个svg的严重bug,一碰必崩溃……
laintime
火狐狸
火狐狸
  • UID33151
  • 注册日期2010-06-24
  • 最后登录2016-05-04
  • 发帖数157
  • 经验20枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
  • 忠实会员
6楼#
发布于:2011-07-01 20:51
稳定压倒一切,哈哈
fiey
非常火狐
非常火狐
  • UID28955
  • 注册日期2009-05-24
  • 最后登录2013-10-05
  • 发帖数735
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
7楼#
发布于:2011-07-01 20:51
firefox 还要在不支持sse2的cpu上跑呢
还要支持windows 2000呢
如何大幅度优化?
不过 64bit版本 倒是可以比32bit大幅度优化
至少sse2 优化是保证会开的
royallin
非常火狐
非常火狐
  • UID29014
  • 注册日期2009-05-31
  • 最后登录2016-12-07
  • 发帖数668
  • 经验46枚
  • 威望0点
  • 贡献值32点
  • 好评度0点
  • 社区居民
8楼#
发布于:2011-07-01 20:51
众口难调,众机难调。
meat
火狐狸
火狐狸
  • UID35020
  • 注册日期2011-01-06
  • 最后登录2024-04-29
  • 发帖数267
  • 经验200枚
  • 威望0点
  • 贡献值106点
  • 好评度16点
9楼#
发布于:2011-07-01 20:51
大幅没有吧,小量还是会的,这个问题应该去问微软为什么不出优化版,那样360可以关门了
jiangzhenjerry
小狐狸
小狐狸
  • UID35081
  • 注册日期2011-01-15
  • 最后登录2021-10-02
  • 发帖数84
  • 经验56枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度3点
  • 社区居民
  • 忠实会员
10楼#
发布于:2011-07-01 20:51
meat:大幅没有吧,小量还是会的,这个问题应该去问微软为什么不出优化版,那样360可以关门了回到原帖


不要把数字扯进来说。数字那个不是优化。它现在没关门也不是因为它优化了什么。
meat
火狐狸
火狐狸
  • UID35020
  • 注册日期2011-01-06
  • 最后登录2024-04-29
  • 发帖数267
  • 经验200枚
  • 威望0点
  • 贡献值106点
  • 好评度16点
11楼#
发布于:2011-07-01 20:51
jiangzhenjerry

不要把数字扯进来说。数字那个不是优化。它现在没关门也不是因为它优化了什么。
回到原帖
那你说Firefox的优化是什么?

常见的不外乎关闭某些窗口动画,这同window外观调低效果有什么区别?
bluec
火狐狸
火狐狸
  • UID31820
  • 注册日期2010-01-27
  • 最后登录2017-03-16
  • 发帖数188
  • 经验55枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度2点
  • 社区居民
12楼#
发布于:2011-07-01 20:51
那你说Firefox的优化是什么?

常见的不外乎关闭某些窗口动画,这同window外观调低效果有什么区别?


鸡同鸭讲,连常识都没有。先去搞清楚tete009,陵川,还有本版那个"Firefox5 with jemalloc"到底在“优化”什么再来讨论吧
dangerboy_dx
非常火狐
非常火狐
  • UID9755
  • 注册日期2005-11-12
  • 最后登录2023-09-24
  • 发帖数969
  • 经验108枚
  • 威望0点
  • 贡献值82点
  • 好评度7点
  • 社区居民
  • 忠实会员
13楼#
发布于:2011-07-01 20:51
一个浏览器有必要这样锱铢必较么。
反正也感觉不出来。
fiey
非常火狐
非常火狐
  • UID28955
  • 注册日期2009-05-24
  • 最后登录2013-10-05
  • 发帖数735
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
14楼#
发布于:2011-07-01 20:51

都忘了
有个好消息是
firefox 将要丢掉win2000支持了
这下官方也能多优化一点
上一页
游客

返回顶部