|
阅读：4562回复：20
最新的 jaegermonkey 分支（typeinference 引擎）取得显著进步
jaegermonkey 分支（Windows版），从一开始，SunSpider JavaScript Benchmark 的成绩就很差，而 V8 Benchmark 的成绩一直比其它版本要好。刚才又测试了一下最新的 jaegermonkey 分支（typeinference 引擎），发现 SunSpider JavaScript Benchmark 的成绩已经和其它版本基本相同了，而 V8 Benchmark 的得分，也比前几天的版本高了 9% 左右。Kraken Benchmark 我没测试，不知道情况如何。
|
|
|
1楼#
发布于：2011-08-21 18:40
我的电脑上，SunSpider 0.9.1 的得分为 21x ms，各个版本得分相差几个毫秒。
Firefox 6.0 版 V8 Benchmark 的成绩 Score: 4665 Richards: 7456 DeltaBlue: 5297 Crypto: 6856 RayTrace: 4357 EarleyBoyer: 5107 RegExp: 1218 Splay: 6549 Firefox 9.0 小时版 V8 Benchmark 成绩： Score: 4828 Richards: 7491 DeltaBlue: 4965 Crypto: 6644 RayTrace: 4301 EarleyBoyer: 4929 RegExp: 1714 Splay: 6804 Firefox 8.0 jaegermonkey 分支的 V8 Benchmark 成绩 Score: 7064 Richards: 9930 DeltaBlue: 12529 Crypto: 14956 RayTrace: 3949 EarleyBoyer: 8530 RegExp: 1429 Splay: 9795 |
|
|
2楼#
发布于：2011-08-21 18:40
再贴一下最新的 Google Chrome v15 开发版的成绩做对比：
SunSpider 0.9.1 的成绩为 240 ms V8 Benchmark 成绩 Score: 9446 Richards: 10912 DeltaBlue: 15610 Crypto: 15045 RayTrace: 13690 EarleyBoyer: 24556 RegExp: 2567 Splay: 3033 |
|
|
3楼#
发布于：2011-08-21 18:40
fang5566：8.0 比较 6.0 进步很大啊，怎么 9.0 分数这么低？回到原帖 8.0的普通版本的成绩还是不如9.0的版本。我这儿说的8.0是 jaegermonkey 分支（typeinference 引擎），目前的所有不同分支的版本中，就是使用了 TI 引擎的版本成绩最好。不过前2天的 TI 引擎，SunSpider JavaScript Benchmark 的成绩还很差呢（我电脑上为 500 ms 左右），而最新版本已经变成 21x ms 了，所以我才说进步显著啊。 另外，最近没有合并 MC 到 JM 分支，所以 JM 分支的版本号仍然是 8.0。过几天合并 MC 到 JM 后，JM 的版本号就会变成 9.0 了。 |
|
|
4楼#
发布于：2011-08-21 18:40
另外还有一个 IONMONKEY 分支（简称 IM），我刚才也测试了一下，感觉成绩和前2天的 JM 分支的成绩差不多，我怀疑最新的 IM 分支使用了前几天的 TI 引擎。
|
|
|
5楼#
发布于：2011-08-21 18:40
|
|
|
6楼#
发布于：2011-08-21 18:40
|
|
|
7楼#
发布于：2011-08-21 18:40
正式版的话，应该是 Windows 版的性能会比较好一些。但是测试版的话，就不一定了。我现在用得是 MacBook Pro 电脑，刚刚测试了一下 Mac 版的 Firefox 6.0，JS 性能还好，比 Windows 版 Firefox 6.0 还略好一点，但是硬件加速的话，惨不忍睹（Intel 集成显卡）。Mac 自带的 Safri 浏览器，硬件加速比 Firefox 好多了（不是好一点点）。
|
|
|
8楼#
发布于：2011-08-21 18:40
|
|
