Foxyproxy和autoproxy哪个效率更高？

我一直使用foxyproxy，觉得其手动切换非常方便，规则也全部是自己添加的，最新的foxyproxy更新后，显示可以订阅autoproxy的list，不知道是否有论坛上的朋友比较过二者的执行效率？到底哪个高些？（比如二者都订阅autoproxy的list的情况下）

也看到过一些说法，比如autoproxy是基于adblock plus的，而abp的效率就很高，所以同样的list下autoproxy的效率也应该是比foxyproxy高的，大家对这种说法怎么看呢？

meat：……少量规则没必要比较。回到原帖

看清楚帖子内容，谢谢

看清楚了，少量规则没必要比较。

100条以下的规则就算是adp也是用普通匹配的。调用代理是firefox的api，2个是一样的。

再说，你应该弄清楚他们的特点再来比较……

如果手动定规则，哪个都差不多，订规则autoproxy方便多了

你就能肯定我说的是低于100条规则？？？这也太主观了吧
另外，明晰一下，我主要想讨论的是二者都用autoproxy的list时的效果