指摘谷歌打壓火狐！！！一山不容二虎

安全測試公司NSS Labs今天表示，安全諮詢公司Accuvant上週發佈的一份將谷歌Chrome稱作是最安全的瀏覽器的報告存在缺陷，是谷歌打壓Mozilla火狐瀏覽器活動的一部分。谷歌否認了NSS Labs的說法。Accuvant的研究得到了谷歌的資助，這引起NSS Labs的懷疑。NSS Labs首席技術官維克拉姆‧法塔克(Vikram Phatak)今天在接受採訪時說，「這是一份得到廠商資助的研究報告，廠商規定了測試方法。」




法塔克稱Accuvant的測試過程「偏向Chrome」，Accuvant的研究人員忽視了部分關鍵的火狐安全功能——例如frame poisoning，沒有給予「經常發佈升級包」等因素足夠的權重，在測試中沒有使用現實生活中感染瀏覽器的惡意軟件。

但法塔克和NSS Labs總裁裡克‧莫伊(Rick Moy)對谷歌進行了更為嚴厲的批評。他們將報告的發表與另外兩個因素聯繫在一起——谷歌、Mozilla沒有續簽搜索合作協議以及最近Chrome中反惡意件功能效率的提高，得出了谷歌在試圖將火狐擠出瀏覽器市場的結論。

法塔克表示，「這表明谷歌在考慮中止與Mozilla的合作。谷歌資助了這份報告，這是針對火狐、切斷火狐收入源的營銷活動的一部分。谷歌先是不讓火狐使用安全瀏覽(Safe Browsing)服務，而後拋出一份聲稱火狐不如Chrome安全的報告。」

儘管Mozilla曾表示在與谷歌「積極談判」續約事宜，但尚未宣佈是否與谷歌達成了協議。Mozilla與谷歌之間的合作協議上個月到期。在Mozilla去年1.23億美元的營收中，與谷歌的合作協議佔了84%。

法塔克和莫伊用來支持他們「谷歌在打壓火狐」論點的另外一個論據是NSS Labs自己的測試。與火狐和蘋果Safari一樣，Chrome利用谷歌的安全瀏覽服務阻止用戶訪問惡意網站和下載感染有惡意件的文件。在為期11天的測試中，Chrome的攔截率由8%上升至40%，火狐和Safari下滑到僅2%。

NSS Labs的結論是：谷歌禁止火狐和Safari訪問安全瀏覽安全服務。

NSS Labs還認為Accuvant報告的發布時間是谷歌「陰謀」的一部分。法塔克說，「報告是在7月份完成的，因某些原因一直遲遲沒有發佈。」

Accuvant研究人員否認了谷歌干預他們的測試過程或報告結論的說法。Accuvant Labs高級研究人員克里斯‧瓦拉塞克(Chris Valasek)說，「谷歌讓我們對各種瀏覽器的安全性進行測試，但沒有提任何條件。」Accuvant採取了不同以往的測試方式。

Accuvant首席科學家賴安‧史密斯(Ryan Smith)表示，他們之所以將Chrome稱作是最安全的瀏覽器，主要原因在於其沙盒技術，它能夠將瀏覽器及其進程與操作系統和計算機的其他部分隔離開。

Accuvant的結論是，Chrome是最安全的瀏覽器，IE和火狐排在第二、三位。

谷歌否認曾試圖干預Accuvant的測試，或曾對火狐封殺部分安全功能。谷歌發言人說，「NSS Labs的分析不準確。」

Mozilla沒有就NSS Labs有關火狐在Accuvant測試中受到不公正對待，以及Accuvant報告是谷歌打擊火狐策略的一部分的說法發表評論。

Ref：驅動之家



谷歌終於展露本性...