13.0a1x64求WMP和QT插件。。。。。。。。

上次安装过，但是firefox显示没有WMP和QT插件。。明显WMP和QT有64位，为什么显示没有

貌似这个还没有64位的。
waterfox 主页上也只有flash java 和 silverlight的64位版本
http://waterfoxproject.org/downloads/

fang5566：貌似这个还没有64位的。
waterfox 主页上也只有flash java 和 silverlight的64位版本
http://waterfoxproject.org/downloads/回到原帖

我去。。。那WMP插件下载有说明支持x64 难道写错吗？
谢谢你，我直接切换IE就好了

昨天我试用了一下waterfox 速度好快呀，不知道是不是因为我的32位扩展太多，臃肿了。永久了垃圾也多。而watefox是新建配置。

WMP插件是有说支持64bit系统，但没说支持64bit的firefox（waterfox）啊。
这个waterfox是64bit firefox项目，里面提供的三个插件下载应该是可以支持waterfox的

如果官方确定要出13的X64版的话，性能应该和waterfox差不多

我不知道Alex测试过没
他说的其中一个特性引入AMD Math Lib，经我测试是性能倒退的方案，还不如不引入。

如果不考虑授权，Intel的Math库肯定是首选。

嗯，有看到你上次waterfox讨论帖里面说的性能倒退问题。谁都知道 intel 无论是指令集还是函数库性能都强于AMD，但出现倒退的可能性不大吧，或许intel的需要授权吧，否则也不会用AMD

因为waterfox是64位的，所以我只比较了64位AMD LIBM和VC本身数学库的性能
在三角函数方面，AMD的略胜（0.02%）

但是Mozilla用的最多的是exp和floor，这俩AMD比VC还慢10%

如果比较fastmath（开启fp:fast），那么AMD LIBM全部函数都比VC要慢，而且属于那种慢死了的那种（至少30%）

所以，还不如不采用，即使不用intel的库，性能也没这种倒退法。我觉得Alex有Intel的授权，要不然他也不会想上SSE3的版本了。不知道是不是他自己买的，反正国内很多搞数值计算的高校都会购买。