火狐11.0和9.0.1下downthemall性能差距巨大原因何在？

先说一句自9.0.1正式版问世后一直非常满意这个版本的表现，所以一直让它占据着default version的位置。10.0.x遭遇过几次firefox.exe进程无法正常结束的问题就一直弃用。直到11正式版出现，将11版程序装到了其他文件夹，并在独立的配置文件夹中新建了11版的配置，安装的所有扩展与9.0.1一模一样，书签是从9.0.1配置中copy过来的。

检查过downthemall的参数设置两个版本完全一样。火狐配置除了把11版新增的SPDY这个功能enable外，其他几个主要参数两个版本的设置都保持一致:
network.http.max-connections;256
network.http.max-connections-per-server;30
network.http.max-persistent-connections-per-proxy;15
network.http.max-persistent-connections-per-server;15
network.http.pipelining;true
network.http.pipelining.maxrequests;8
network.http.pipelining.ssl;true
network.http.proxy.pipelining;true

问题现象：在使用downthemall这个扩展下载时发现11版的下载速度永远无法达到原来9.0.1下那种极限速度。在几天中每次相差不到半个小时的时间里测试多次，9.0.1无论从fedora/ubuntu/microsoft等网站下载几乎可以稳定地保持在1.1MB/s（甚至在下载时火狐还开着CNTV网络电视直播），几乎是我使用的10Mb共享带宽的上限；而11版在同样的网站下载同样的文件却总是只能达到300-500KB/s，有时甚至只有200KB/s。尝试过使用不同的参数，始终无法提高11版下dta的性能。

不太能够理解的是在扩展，参数设置，网络条件都基本一致的情况下，为什么11版下downthemall的性能较之9.0.1会有如此大的差距？难道11版大幅修改了和文件传输相关的代码？或者是新增的SPDY特性有什么副作用？

SPDY暂时没发现什么副作用。
倒是DTA，你的测试是分别新建两个配置，一个9，一个11，然后分别在相同时段测试的么？

这个东西我从来没关注，因为影响网速的原因太多了……甚至可能是因为你UA不同服务商提供的服务不一样造成的……

fang5566：SPDY暂时没发现什么副作用。
倒是DTA，你的测试是分别新建两个配置，一个9，一个11，然后分别在相同时段测试的么？回到原帖

是的，是两个完全干净的配置，11配置下唯一一个copy过来的文件是9下面保存的places.sqlite。同一台电脑每次测试时相差不到半小时，网络条件几乎完全相同，基本可以排除网络条件的影响。

最好同时测试啊。。这个测一下 暂停 再测另一个。循环测试

我这里在FF11下下载正常, 很快就到极限速度, 当然我的adsl最大也就220kB/s.

沒有樓主所說的問題.

http://ftp.kaist.ac.kr/opensuse/distrib ... x86_64.iso

峰值3.6MB/s，前段均值1.66MB/s，后段均值700KB/s左右。
系昨日自动推送升级至11.0，今天开始正式使用。

大家网速都小康水平了啊