Chrome和Content分线程运行====>WONTFIX

楼主^#

更多发布于：2012-11-28 09:13

WONTFIX [Bug 718121] Allow chrome and content to run on different threads
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=718121
WONTFIX (js-unwind) Allow suspending JavaScript interpreter by removing use of C stack
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=384412

This is a huge architectural change that we have no plans to invest in.

没想头了，要崩溃就全崩溃吧。

Waterfox Current和Firefox Nightly都用，逐渐走出XUL扩展依赖

pcxfirefox

千年狐狸

加关注写私信

1楼^#

发布于：2012-11-28 09:13

第一个没改成WONTFIX

另外，你们似乎对threads理解有问题，threads指的是线程而不是进程，如果线程异常捕捉安排的不合适，也会导致主线程崩溃。只有多进程形式才可以从根本上解决崩溃问题。

http://pcxfirefox.wordpress.com/

回复喜欢

kmc

管理员

加关注写私信

2楼^#

发布于：2012-11-28 09:13

哦，的确是线程。那这个不是原来那个多进程（Electrolysis版）的bug了？

Waterfox Current和Firefox Nightly都用，逐渐走出XUL扩展依赖

回复喜欢

fang5566

管理员

加关注写私信

3楼^#

发布于：2012-11-28 09:13

不是了，多进程的我怀疑根本没动静。
chrome和content 肯定要分离的。

Firefox More than meets your experience

回复喜欢

lonely_8 非常火狐 UID30273 注册日期2009-09-03 最后登录2022-08-09 发帖数733 经验469枚威望0点贡献值86点好评度147点加关注写私信	4楼^# 发布于：2012-11-28 09:13 chrome和content分离是好事，这样页面脚本繁忙不至于整个界面未响应
	回复(0) 喜欢(0)

netjunegg 小狐狸 UID34142 注册日期2010-09-29 最后登录2013-08-16 发帖数73 经验10枚威望0点贡献值0点好评度0点加关注写私信	5楼^# 发布于：2012-11-28 09:13 这个确实, 改动太大了, 不好弄, google的设计之初就是这样考虑的, 所以处理的比较好, chrome确实领先一步啊
	回复(0) 喜欢(0)

心清无痕小狐狸 UID30666 注册日期2009-10-11 最后登录2020-09-02 发帖数84 经验10枚威望0点贡献值0点好评度0点加关注写私信	6楼^# 发布于：2012-11-28 09:13 慢慢等吧。。
	回复(0) 喜欢(0)

dgod 火狐狸 UID11249 注册日期2006-01-22 最后登录2021-12-24 发帖数211 经验122枚威望0点贡献值12点好评度1点加关注写私信	7楼^# 发布于：2012-11-28 09:13 netjunegg：这个确实, 改动太大了, 不好弄, google的设计之初就是这样考虑的, 所以处理的比较好, chrome确实领先一步啊回到原帖手机版原来是多进程架构的，后来又改回多线程了。
	回复(0) 喜欢(0)