DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-04-27
  • 发帖数1090
  • 经验833枚
  • 威望0点
  • 贡献值734点
  • 好评度21点
  • 社区居民
  • 忠实会员
阅读:5126回复:31

统计下启动 Firefox 要多长时间

楼主#
更多 发布于:2013-06-14 17:40
计算方法:系统启动后,等系统“平静”下来,不做任何事情,这时候第一次启动 Firefox ,从点击图标开始,到出现 Firefox 完整的界面,等待用户在地址栏中输入地址为止,一共用了多长时间。
各位都进来报个数。
我的是20秒,没有任何杀毒软件和防护软件的情况下。如果关闭 Firefox ,等以后再次启动,大约是15秒。
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-04-27
  • 发帖数1090
  • 经验833枚
  • 威望0点
  • 贡献值734点
  • 好评度21点
  • 社区居民
  • 忠实会员
1楼#
发布于:2013-06-14 17:40
Re: pcxfirefox
虽然我发帖用的是 IceDragon ,但我的数据是 Firefox 的。
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-04-27
  • 发帖数1090
  • 经验833枚
  • 威望0点
  • 贡献值734点
  • 好评度21点
  • 社区居民
  • 忠实会员
2楼#
发布于:2013-06-14 17:40
浮舟:20s,好多年了,挺稳定。回到原帖

我主要是高版本的时间长,大概从15,16开始的,以前的 2.x 和 3.x 版没这么长时间。当然,和我增加了一些扩展应该也有一定的关系。
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-04-27
  • 发帖数1090
  • 经验833枚
  • 威望0点
  • 贡献值734点
  • 好评度21点
  • 社区居民
  • 忠实会员
3楼#
发布于:2013-06-14 17:40
fang5566:这个人肉测试主要是模拟人的体验,误差太大,还是用健康报告里面的统计吧,反正条件都一样。回到原帖

我是用秒表计算的,感官上的误差不会超过1秒。
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-04-27
  • 发帖数1090
  • 经验833枚
  • 威望0点
  • 贡献值734点
  • 好评度21点
  • 社区居民
  • 忠实会员
4楼#
发布于:2013-06-14 17:40
pcxfirefox
健康报告里的时间比lz规定的这个感官时间要短
回到原帖

好像报告里的时间和我感官差不多嘛

图片:Firefox Startup Time.png

DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-04-27
  • 发帖数1090
  • 经验833枚
  • 威望0点
  • 贡献值734点
  • 好评度21点
  • 社区居民
  • 忠实会员
5楼#
发布于:2013-06-14 17:40
fang5566:不这样误差太大、毕竟每人硬件环境,系统设置都不一样回到原帖

是的,我知道每个人硬件配置和系统环境都不一样,所以我想知道目前版本的 Firefox 在最差的环境下启动要多长时间,越是差的环境越能体现出这个应用软件是否编写的快捷,不耗系统。
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-04-27
  • 发帖数1090
  • 经验833枚
  • 威望0点
  • 贡献值734点
  • 好评度21点
  • 社区居民
  • 忠实会员
6楼#
发布于:2013-06-14 17:40
lastdream2013
      系统内存                                          3456 MB  (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
回到原帖

呵呵,你这内存数有趣儿
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-04-27
  • 发帖数1090
  • 经验833枚
  • 威望0点
  • 贡献值734点
  • 好评度21点
  • 社区居民
  • 忠实会员
7楼#
发布于:2013-06-14 17:40
asdf123456:你们这些启动时间都成神了。。。一般也就2到3秒,后面1到2秒。。。居然能超过10秒。。。回到原帖

有啥大惊小怪,这恰恰说明了 Firefox 越来越臃肿了,我同样的机器配置,以前的浏览器几乎就是瞬间启动。
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-04-27
  • 发帖数1090
  • 经验833枚
  • 威望0点
  • 贡献值734点
  • 好评度21点
  • 社区居民
  • 忠实会员
8楼#
发布于:2013-06-14 17:40
Re: pcxfirefox

都是Google惹得祸,光为了支持HTML5特性,至少增加了1倍体积了

现在Google又在弄VP9了,又开始引诱Mozilla支持了

也不光是 Google 惹的祸,我认为是现在写网页的人惹的祸!现在的网页越来越豪华,越来越向图形化、动画发展,导致浏览器也要水涨船高,以前再差的机器启动一个 IE6 都是瞬间的事,到后来启动 IE8 都有明显感觉得到的延迟。
以前说机器差,顶多是指打游戏不行,上上网,打打字是够了,现在连它娘的的看个网页都那么费劲!现在的网页都太趋向于图形化,而不是文本化!明明是一组简单的几个字也要设计成动态的!还有什么漂浮了、浮动了、若隐若现什么的乱七八糟的效果,就看这几个字把 CPU 全占满!呸!把网页搞得这么繁琐的都给我去死!老子上网主要是看实质内容!不需要看你们这些花里胡哨的东西!
游客

返回顶部