Win10预览版下Firefox32测试结果

微软刚发布了windows10的预览版，在VMｗare/Virtutalbox上折腾了两天，中间还碰到下载的中文版ISO文件SHA1校验错误，不得不重新下载（太相信DTA了，没想到DTA也会“犯错”），终于在VMware Workstation 10上完美地装好了Win10。

这里为大家总结一下Win10下Firefox32.0.3的表现：

测试环境：
              VMware10.0.1，4GB/i7-4500u 2核/VMware SVGA3D虚拟显存1596MB/虚拟磁盘50GB，Win10中文预览版，firefox32.0.3+adp+lastpass，Adobe Flash Player15，中文输入缺省微软拼音/华宇拼音最新版

1. 启动速度：
              a.  冷启动：因为是在虚拟机中测试的，只和ie11对比，绝对速度真的可以说很慢，但ie11也好不到哪儿去。对比类似配置的其他虚拟机中的firefox的表现，可以说比较不理想。
              b.  热启动：这个项目就快了很多，几乎可以用秒开来形容。

2. 操作流畅度：
              开启硬件加速/自动滚屏，各种操作以及音/视频均流畅，与win8下无明显区别。

3. 中文输入：
              用系统缺省的微软拼音依然有win8下那种输入框闪烁的“效果”问题，华宇拼音则是完美表现--这也是目前我个人认为firefox下比较舒服、比较干净、替代搜狗拼音的一个较佳的选择。

4. 直观视觉效果：
              不啰嗦，直接上图，大家自己评论

描述：win10_firefox

图片：win10_firefox.PNG

5. cpu内存使用：
              开启10个标签页，内含高清视频，cpu20%左右（firefox+flash+plugin container+音频等），firefox主进程内存使用<400MB，windows总内存使用约1.5GB。

6. 其他：
              win10安装完有默认的触摸键盘（见任务栏那个大个键盘图标），本人无触屏，无法测试这个功能在firefox下的表现。有平板或触摸屏pc的测试看看吧。

7. 总体感觉：
              firefox32在win10下的表现至少应该不输win8。不替微软做广告，只想明确给那些想升级win7或购买新电脑的一个尽可能客观的评测，大家自己决定是否明年要用win10正式版吧。

hzhbest：DTA用过一轮，为的就是其多线程下载，那时候（被迫）欣赏其下载速度曲线也是很美妙的事情。。。
μTorrent同上。。。
后来用迅雷了。。。
是的，大文件迅雷，小文件（＜50MB）Firefox自带下载，够用了。
管理什么的，不是有文件管理...回到原帖

我小文件自带，大文件先用IDM，对于死链才开迅雷。迅雷基本没用了，因为没那啥资源了，你懂的。

DTA用过一轮，为的就是其多线程下载，那时候（被迫）欣赏其下载速度曲线也是很美妙的事情。。。
μTorrent同上。。。
后来用迅雷了。。。
是的，大文件迅雷，小文件（＜50MB）Firefox自带下载，够用了。
管理什么的，不是有文件管理工具嘛……

摆正下楼：
Win10吗，继续XP，因为C盘只有30GB、内存只有2GB不想作死……

再摆正下：
Firefox这种跟操作系统依赖性不强的软件在不同在操作系统下的表现不会有什么差异吧，不过现在Win10才预览版，代码其实跟Win8没多大差异吧，说不准后面微软（在新CEO的领导下）会做些什么，不过也不预期什么翻天覆地的新特性导致Firefox不行什么的（微软不是苹果，不会强制应用支持操作系统）。

再再摆正下：
微软输入法闪动这个应该算Bug了吧（别家不闪你家闪，微软搞怪也得忍）。。。
还有，触屏输入才是重点嘛。。。

既然楼已经歪了，我再歪一下。
DTA我用的不多但也若干次，感觉挺好，好像没遇到过结果出错，除非网站源不再提供数据。
Firefox下载容易出错的问题在Firefox 33中已经修正了（bug 237623），虽然是否还有其他bug不保证。

µTorrent用的不多但也用过几次，好像没有HTTP下载功能吧。
本就是不同原理有什么好比较的，HTTP本来就不承诺数据可靠性，而BT保证是它的本职工作。
另外，微软官网提供的是HTTP下载，没规定非得去费劲找种子，搜索、下载还得验证种子安全性，直接下载没什么错。

至于http下载出错，也许是ISP问题，比如劫持意外打乱了数据之类的。

再次恳求别再歪楼，你已经获得全胜了。。。

大道有狐：你的表现已经坐实了是个孩子。你赢了，只求别再继续歪楼。。。回到原帖

1. 我从一开始就没有歪楼，首先阴阳怪气地用居高临下的态度回复的是你
2. 小p孩通常会只会胡搅蛮缠，说不过了就跑路或者撒泼，而不是理智的一一列举事实。你不想回答我的问题，也不想回复我的质疑就不要回复，要回复就用确凿的事实或证据，不要一句“得了我不和小孩讨论”敷衍，否则连个孩子都不如

白左：1. ut原理不同，区块自带校验，就算出错也可以校验单独修正错误的区块，通常这个操作是自动完成的
2. 我没有绝对化任何东西，如果有，请指出
3. 用户构成和软件烂没有任何关系，快压、360安全卫士之流的用户照样有专业系统工程师
4. 在不...回到原帖

你的表现已经坐实了是个孩子。你赢了，只求别再继续歪楼。。。

大道有狐：µTorrent我也用，用了很长时间了，也出过错。。。其他理由不再重复。。。

现在的孩子怎么这么喜欢把事情绝对化？。。。用DTA的上百万的用户有的是IT专业人士，包括我这个20多年的专业系统工程师，我们清楚地知道这些工具软件的短长。。。尊...回到原帖

1. ut原理不同，区块自带校验，就算出错也可以校验单独修正错误的区块，通常这个操作是自动完成的
2. 我没有绝对化任何东西，如果有，请指出
3. 用户构成和软件烂没有任何关系，快压、360安全卫士之流的用户照样有专业系统工程师
4. 在不知道对方年龄的情况下自负地管对方叫孩子是没素质的体现，所以我质疑你“专业系统工程师”的说法——当然，也许这个职业就是这样也有可能，我不清楚

Atester：对了，关于这个bug你有bugzilla链接没有，我想去看看回到原帖

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1060703
这个是一个，其他记不清了

Atester：对了，关于这个bug你有bugzilla链接没有，我想去看看回到原帖

现在发现每次出现这种状况前nightly必然无法访问任何网页……

pcxfirefox：我记得nightly已经集成了几个残留进程的补丁，看来还是有残留的情况，只是不是所有人都有，很难彻底解决回到原帖

对了，关于这个bug你有bugzilla链接没有，我想去看看

大道有狐：DTA好歹也是mozilla addon排行榜上名列第五的扩展，怎么也沦落不到“居然”的地步吧，呵呵。。。这种下载工具本来就是各有所长，用户各取所需的事情，没必要搞得“舍我其谁”。DTA还是满足了我几乎对下载工具所有的需求，这次不过是懒了一...回到原帖

前提丢了，我想说的是——下载这么大的文件居然用dta

白左：你还信DTA，管理用还行，下载烂到没朋友
要不是没什么好的替代下载管理早丢了

就单纯下载而言，我最信任的只有utorrent，从来不会缺文件、坏档、卡碎片回到原帖

µTorrent我也用，用了很长时间了，也出过错。。。其他理由不再重复。。。

现在的孩子怎么这么喜欢把事情绝对化？。。。用DTA的上百万的用户有的是IT专业人士，包括我这个20多年的专业系统工程师，我们清楚地知道这些工具软件的短长。。。尊重你只使用µTorrent的选择。。。

你还信DTA，管理用还行，下载烂到没朋友
要不是没什么好的替代下载管理早丢了

就单纯下载而言，我最信任的只有utorrent，从来不会缺文件、坏档、卡碎片

大道有狐：DTA好歹也是mozilla addon排行榜上名列第五的扩展，怎么也沦落不到“居然”的地步吧，呵呵。。。这种下载工具本来就是各有所长，用户各取所需的事情，没必要搞得“舍我其谁”。DTA还是满足了我几乎对下载工具所有的需求，这次不过是懒了一...回到原帖

是的，比如FDM常年不能下百度网盘文件，经常被403