[转载] 除了 Firefox，我们为什么还需要 Mozilla？

随着Mozilla的Firefox浏览器迅速失去市场份额，Mozilla基金会发现自己面临着自它成立十年时间以来，其历史上最关键的时刻。
十年前，Mozilla推出了Firefox网页浏览器。Firefox网页浏览器的推出也成为了网络演变的决定性时刻之一。当时，微软的浏览器已经彻底粉碎了Netscape。而Mozilla开发的浏览器在Netscape遭遇失败后提供一个替代微软浏览器的选项。


在发展的道路上，Mozilla的得到了来自 Google 实质性的帮助，反之亦然。Google与Mozilla达成了合作伙伴关系，使得Google成为了Firefox的默认搜索引擎，Mozilla会将搜索的数据反馈给Google，同时Google会给予Mozilla一定的资金援助。有了资金就可以让Mozilla开发更具创新性和先进的浏览器。

不过，虽然Google与Mozilla基金会有合作关系，也互利互助，但这家搜索巨头在2008年仍然推出了自己的浏览器——Google Chrome。Google最初坚持认为Chrome浏览器并不是Firefox浏览器真正的竞争对手。但是如今Chrome确实与Firefox产生了 竞争，并最终在浏览器市场份额上超越了Firefox浏览器。

在2010年1月，微软的IE浏览器仍然有50.4％的市场份额，Firefox有32.7％，而Chrome浏览器只有6.3％。现在，Chrome有40.8％，IE有17.9％，Firefox有16.0％，而苹果的Safari有15.2％。根据如今市场趋势得出的可能性，Firefox将有可能在接下来的一年时间内，下降至浏览器份额排名的第四位。如今雅虎已经取代Google成为Firefox的默认搜索引擎，根据判断，Google也不再真正需要Firefox的帮助了。而另一方面，根据其上个月发布的年度报告，Mozilla所获得的90％的收入来自于Google。鉴于雅虎搜索的份额较小，以及Firefox浏览器的份额在最近几年出现下滑，很难想象他们是如何与雅虎打成交易来顶替失去Google后，所造成的90％的收入缺失。

在未来一年，其自身下滑的浏览器份额和更小的搜索领域合作伙伴，Mozilla似乎面临着一个大的金融冲击。但是Mozilla一向自诩有一个更高的追求，一个超越金钱范畴的使命。如果有一个兴起的核心项目可以帮助Mozilla，这似乎就是Mozilla正在试图开发的一个开放式移动平台——Firefox OS，提供了一个替代苹果iOS和Google Android之外的又一个选择。Mozilla基金会认为Android和iOS都是封闭系统，迫使你选择自己的娱乐方式、应用购买、Web服务和个人数据的生态系统。
但是市面上可供选择的手机操作系统并不只有iOS和Android，还有Windows Phone、BlackBerry OS和Sailfish OS可以选择，所以让人们购买Firefox OS的手机是Mozilla的首要任务。

Firefox OS更加的开放将有可能让我们看到一个真正开放的社交网络，一个真正开放的云服务，甚至是一个开放的RSS新闻阅读器，以取代已经关闭的Google Reader。更加开放的系统、更加便宜的手机，以及基于Web端的应用能否吸引人们购买呢，这似乎也要看Firefox OS的优化、性能、生态系统、手机的品质，以及全球范围网络的发展能否很好的应付Web应用。


http://www.cnbeta.com/articles/359679.htm

Mozilla 前一任 CEO 决策失误很多，Persona、Shumway 都是失败之举，Mozilla 应该集中注意力在桌面版、移动版 Firefox、Firefox OS 上，同时提升产品性能。

Shumway 还在发展呢 同时影响了gfx。。。

Persona就是用到的网站太少，要不然还是蛮不错的，mozilla的某些网站都不支持这个。。。。。。。。。

pcxfirefox：Shumway 还在发展呢 同时影响了gfx。。。回到原帖

不看好shumway，html5是未来趋势，替代品早晚抛弃。

文科：Persona就是用到的网站太少，要不然还是蛮不错的，mozilla的某些网站都不支持这个。。。。。。。。。回到原帖

mozilla高估自己的号召力，无论是服务器性能还是市场推动能力都严重不足，现在来看，相近服务只有google，fb和twitter，其他可以忽略不计。用过persona都知道，验证速度缓慢。

fang5566：不看好shumway，html5是未来趋势，替代品早晚抛弃。回到原帖

我也不看好 我的意思是 shumway又让mozilla发现了很多性能和体验不够好的地方 然后逐渐改进性能

fang5566：mozilla高估自己的号召力，无论是服务器性能还是市场推动能力都严重不足，现在来看，相近服务只有google，fb和twitter，其他可以忽略不计。用过persona都知道，验证速度缓慢。回到原帖

亚马逊的，我感觉速度还好，普及度太低。

pcxfirefox：我也不看好 我的意思是 shumway又让mozilla发现了很多性能和体验不够好的地方 然后逐渐改进性能回到原帖

希望mozilla能看见自己并没有太大号召力，然后逐渐用心在自己主营业务上。

楼上两位居然同时在线？亚马逊是有，不过很少人用。

文科：Persona就是用到的网站太少，要不然还是蛮不错的，mozilla的某些网站都不支持这个。。。。。。。。。回到原帖

我也觉得Persona的潜力挺不错的，在网上管理一堆账号真的很烦人。

JackNo1：我也觉得Persona的潜力挺不错的，在网上管理一堆账号真的很烦人。回到原帖

接客壕又有了水贴的地方

押宝 Firefox OS, Rust-lang

JackNo1：我也觉得Persona的潜力挺不错的，在网上管理一堆账号真的很烦人。回到原帖

我倒是觉得没什么潜力，因为没有核心竞争力。QQ、Google+、Facebook等登录平台都有用户群和社交圈子，OpenID起步早和开放，Persona好像都没有，而且开发进展并不快。

yfdyh000：我倒是觉得没什么潜力，因为没有核心竞争力。QQ、Google+、Facebook等登录平台都有用户群和社交圈子，OpenID起步早和开放，Persona好像都没有，而且开发进展并不快。回到原帖

Persona可能确实干不过QQ和Google，不过和OpenID还是可以一战的，OpenID的使用方式太复杂了。