以图搜图问题

脚本search by image调用bing搜索网页图片时，有时没有任何结果，比如搜这幅图http://img6.cache.netease.com/photo/0001/2015-01-16/AG2OS3FE4T8E0001.jpg
会提示
对不起，我们无法按以下项的图像进行搜索 [url]http://img6.cache.netease.com/p……

但是，将这幅图保存至本地后，再上传至bing反查，就能返回一些结果。这是怎么回事？

另外，这个脚本中的yandex不稳定，有时反查同一幅网页图片，无结果，但刷新几次后，又返回了一些结果。

beast：我刚改用这个扩展。你是怎么做到用本地图片搜索（而不是fetch 网络图片） ？能否贴出这个扩展的配置文件？回到原帖

默认参数的话，右键点击（指在图片的右键菜单上，右键点击“Google search）就是了。

beast：试过了，VisiPics确实好用。能否再推荐一些你喜欢的软件？回到原帖

用过并留有记录的软件大概过千了，范围过广不好统计，而且近几年也不折腾了。

http://www.zhihu.com/question/36546814 可以参考看看。还有各种软件博客，可阅读和收集。

yfdyh000：不存在这样的服务，用户缺少需求，计算量也太大。除非有专业的付费服务。

算法很多的，不是那么简单。脸部识别有局限性，专业服务中更常见。

用过，没留下印象。我常用的是VisiPics。回到原帖

试过了，VisiPics确实好用。能否再推荐一些你喜欢的软件？

烈之斩：这和图像引擎有什么关系，你不是可以自行上传本地图片搜索吗？
只是你这个脚本做不到而已。

我用的Image search options就可以做到用本地图片搜索（而不是fetch 网络图片）回到原帖

我刚改用这个扩展。你是怎么做到用本地图片搜索（而不是fetch 网络图片） ？能否贴出这个扩展的配置文件？

beast：一直有疑问：为什么这些图片搜索引擎，不把部分以图搜图的部分计算量放在用户的计算机上完成，比如将手头的那副图片编码，然后将这个码输入搜索引擎的服务器？这能大大减少搜索引擎的服务器负担。回到原帖

这和图像引擎有什么关系，你不是可以自行上传本地图片搜索吗？
只是你这个脚本做不到而已。

我用的Image search options就可以做到用本地图片搜索（而不是fetch 网络图片）

beast：单幅图片调用火狐脚本，很容易实现以图找图。但是，我手头几百幅图，批量找，就太繁琐了。而且，爬虫在不停改进算法，以前没找到的，一段时间后，可能找到。这时如何让搜索引擎提醒用户呢？

据说，最初，以图找图是这种算法：将图片分割成几十个方格，每个...回到原帖

不存在这样的服务，用户缺少需求，计算量也太大。除非有专业的付费服务。

算法很多的，不是那么简单。脸部识别有局限性，专业服务中更常见。

用过，没留下印象。我常用的是VisiPics。

单幅图片调用火狐脚本，很容易实现以图找图。但是，我手头几百幅图，批量找，就太繁琐了。而且，爬虫在不停改进算法，以前没找到的，一段时间后，可能找到。这时如何让搜索引擎提醒用户呢？

据说，最初，以图找图是这种算法：将图片分割成几十个方格，每个方格计算敏感对比度，然后汇总成唯一的识别码。但这种算法，无法识别出已经剪切掉一半的图片。

然而，好几次，我都用残缺了一半的图片找到了原始图片。我猜想新算法中可能加入了脸部识别技术。可以想象，如果脸部越清晰，残缺再多的图片也能找到原始图，或者一副图中，有多个人脸，也容易找。


搜索本地硬盘相似图片的软件vistanita duplicate finder，你们都没用过？

meat：二进制操作，本身（html5以前）浏览器对文件读取操作有极大的困难，这还是其次的。图片--》提取关键资料，这个过程算法是图片搜索的核心技术……

公开的算法那就不一样，比如ed2k，magnet之类p2p的hash搜索回到原帖

他不是那个意思。其实就是XMLHttpRequest得到文件，转成base64编码，把这个编码传送过去。
除了跨域问题和耗时耗流量问题，没什么难度，好像用不上HTML5。跨域问题可能不好解决。其实还是信任问题，网站可以选择信任用户，就像某些网页存档网站，允许这样存档用户端呈现的网页效果（如已登录效果，语言识别效果）。

beast：一直有疑问：为什么这些图片搜索引擎，不把部分以图搜图的部分计算量放在用户的计算机上完成，比如将手头的那副图片编码，然后将这个码输入搜索引擎的服务器？这能大大减少搜索引擎的服务器负担。回到原帖

二进制操作，本身（html5以前）浏览器对文件读取操作有极大的困难，这还是其次的。图片--》提取关键资料，这个过程算法是图片搜索的核心技术……

公开的算法那就不一样，比如ed2k，magnet之类p2p的hash搜索

beast：一直有疑问：为什么这些图片搜索引擎，不把部分以图搜图的部分计算量放在用户的计算机上完成，比如将手头的那副图片编码，然后将这个码输入搜索引擎的服务器？这能大大减少搜索引擎的服务器负担。回到原帖

那跟你上传图片文件不是一样的吗，还多了一步下载步骤。会造成：下载和上传的耗时明显增加；流量计费的网络；无法保证按网址的真实性，它还得再下载一份来证明。允许按网址本就是为了方便的。

yfdyh000：理论上是对方。Bing不会给出原因（Google等也不会），很难说。没证据，但存在可能性，包括潜在的，如对方认为频率过高。

另外，我有尝试该域名的其他图片，错误提示是相同的。但是，Bing的图片搜索中也有对该域名的图片缓存。所以，不明...回到原帖

一直有疑问：为什么这些图片搜索引擎，不把部分以图搜图的部分计算量放在用户的计算机上完成，比如将手头的那副图片编码，然后将这个码输入搜索引擎的服务器？这能大大减少搜索引擎的服务器负担。

yfdyh000：理论上是对方。Bing不会给出原因（Google等也不会），很难说。没证据，但存在可能性，包括潜在的，如对方认为频率过高。

另外，我有尝试该域名的其他图片，错误提示是相同的。但是，Bing的图片搜索中也有对该域名的图片缓存。所以，不明...回到原帖

我也同意你的猜想。据说有些网站嫌三流搜索引擎的爬虫浪费流量，干脆限制它们索引。

beast：是bing的服务器拒绝，还是普通网站的服务器拒绝？为什么搜狗的服务器没有拒绝？难道普通网站对搜索引擎的爬虫区别对待？回到原帖

理论上是对方。Bing不会给出原因（Google等也不会），很难说。没证据，但存在可能性，包括潜在的，如对方认为频率过高。

另外，我有尝试该域名的其他图片，错误提示是相同的。但是，Bing的图片搜索中也有对该域名的图片缓存。所以，不明原因。

yfdyh000：Bing取不到图片，可能服务器拒绝了。回到原帖

是bing的服务器拒绝，还是普通网站的服务器拒绝？为什么搜狗的服务器没有拒绝？难道普通网站对搜索引擎的爬虫区别对待？