大道有狐
狐狸大王
狐狸大王
  • UID37815
  • 注册日期2011-11-19
  • 最后登录2021-05-07
  • 发帖数455
  • 经验270枚
  • 威望0点
  • 贡献值156点
  • 好评度33点
  • 社区居民
  • 忠实会员
30楼#
发布于:2015-11-10 22:14
我觉得根本的原因就是mozilla要将移动端作为未来争夺的重点,毕竟太多人平时真的连电脑都不用了。加上mozilla的人力、物力都无法承受维护两套不同ui的代码,为了移动端的性能割舍pc端大量有特色模块,这么想近年引起一些老用户反弹的改变就都顺理成章,至少是不难理解的了。

但这么做的确容易伤害太多的老用户。最后的命运大概等到rust重写的新引擎出来就可以见分晓了。我个人对这些改变基本还是持中间偏正面的看法的,只要还是一个不同于webkit的核心,还有那几个重度依赖的扩展,我就还会接着用。舍不得那些老特性的话,反正ftp上老版本都在,无非是有些没什么实质性伤害的bug,自己注意点儿接着用呗。
至察不明 Lollipop-->Marshmallow
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
31楼#
发布于:2015-11-11 08:33
大道有狐:我觉得根本的原因就是mozilla要将移动端作为未来争夺的重点,毕竟太多人平时真的连电脑都不用了。加上mozilla的人力、物力都无法承受维护两套不同ui的代码,为了移动端的性能割舍pc端大量有特色模块,这么想近年引起一些老用户反弹的改变就...回到原帖
如果有一天我一升级发现Firefox出了大问题,我就会退回升级前的版本,然后默默用到有替代品出现的那一天
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
上一页 下一页
游客

返回顶部