DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-05-22
  • 发帖数1104
  • 经验848枚
  • 威望0点
  • 贡献值742点
  • 好评度22点
  • 社区居民
  • 忠实会员
阅读:2537回复:11

Firefox 自身支持 pdf 文档性能不佳

楼主#
更多 发布于:2016-06-01 22:46
虽然现在 Firefox 自身直接支持 pdf 文档了,但我使用下来发觉阅读时 CPU 占用率很高,还不如调用外部专用的 pdf 文档阅读器的插件来看,如 Foxit Reader 或 Acrobat Reader 。
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2022-05-18
  • 发帖数2262
  • 经验1390枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度139点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
1楼#
发布于:2016-06-01 23:55
肯定不如第三方的,毕竟用JS实现的,毕竟是新生产品,毕竟非主业。
alanfly
千年狐狸
千年狐狸
  • UID31035
  • 注册日期2009-11-10
  • 最后登录2024-05-19
  • 发帖数2769
  • 经验580枚
  • 威望1点
  • 贡献值128点
  • 好评度102点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
2楼#
发布于:2016-06-02 00:15
不喜欢这种大而全的无关功能堆积。
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-21
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
3楼#
发布于:2016-06-02 08:29
mozilla很多功能都是创意很好,结果开发的半吊子
Firefox More than meets your experience
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-05-22
  • 发帖数1104
  • 经验848枚
  • 威望0点
  • 贡献值742点
  • 好评度22点
  • 社区居民
  • 忠实会员
4楼#
发布于:2016-06-02 19:02
上面三位说得都很好也是说出了我的想法,很多软件做到后来都步入了大而全的误区,结果没一样做得好的,还不如把自己本职做好,其它功能调用别的专职软件。
尤其是那 JS ,这个看来是目前浏览网页卡的罪魁祸首!
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2022-05-18
  • 发帖数2262
  • 经验1390枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度139点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
5楼#
发布于:2016-06-02 22:10
DOSforever:上面三位说得都很好也是说出了我的想法,很多软件做到后来都步入了大而全的误区,结果没一样做得好的,还不如把自己本职做好,其它功能调用别的专职软件。
尤其是那 JS ,这个看来是目前浏览网页卡的罪魁祸首!
回到原帖
没pdf不会调用它的…就像网页没视频不能怪解码器。
DOSforever
千年狐狸
千年狐狸
  • UID25201
  • 注册日期2008-07-03
  • 最后登录2024-05-22
  • 发帖数1104
  • 经验848枚
  • 威望0点
  • 贡献值742点
  • 好评度22点
  • 社区居民
  • 忠实会员
6楼#
发布于:2016-06-02 23:09
yfdyh000:没pdf不会调用它的…就像网页没视频不能怪解码器。回到原帖

不是,你没正确理解我的话,我的意思不是单指 pdf ,而是泛指现在网页用 JS 的太多,这个问题我在那个帖子中回答过你:
https://www.firefox.net.cn/read-53240#read_354631
yfdyh000
千年狐狸
千年狐狸
  • UID29079
  • 注册日期2009-06-07
  • 最后登录2022-05-18
  • 发帖数2262
  • 经验1390枚
  • 威望0点
  • 贡献值52点
  • 好评度139点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
7楼#
发布于:2016-06-02 23:23
DOSforever:不是,你没正确理解我的话,我的意思不是单指 pdf ,而是泛指现在网页用 JS 的太多,这个问题我在那个帖子中回答过你:
https://www.firefox.net.cn/read-53240#read_354631
回到原帖
哦,明白了。没办法,会越来越全的,安迪-比尔定律。
bitcoin
小狐狸
小狐狸
  • UID47293
  • 注册日期2014-09-13
  • 最后登录2016-08-23
  • 发帖数68
  • 经验88枚
  • 威望0点
  • 贡献值76点
  • 好评度1点
8楼#
发布于:2016-06-08 14:39
用edge。。。。
fiag
管理员
管理员
  • UID1188
  • 注册日期2004-12-21
  • 最后登录2024-04-22
  • 发帖数4681
  • 经验686枚
  • 威望0点
  • 贡献值402点
  • 好评度51点
9楼#
发布于:2016-06-08 18:29
yfdyh000:哦,明白了。没办法,会越来越全的,安迪-比尔定律。回到原帖
因为缺乏竞争。没有再用 js 搞 pdf 了。
aaaa007cn
千年狐狸
千年狐狸
  • UID23968
  • 注册日期2008-05-03
  • 最后登录2022-03-07
  • 发帖数1924
  • 经验1138枚
  • 威望1点
  • 贡献值232点
  • 好评度164点
10楼#
发布于:2016-06-14 22:54
浏览器内嵌 pdf 阅读器又出包了
不过风水轮流转
这次轮到 google chrome
https://tech.slashdot.org/story/16/06/12/2012242/severe-chrome-bug-allowed-arbitrary-code-execution
喵拉布丁
火狐狸
火狐狸
  • UID47116
  • 注册日期2014-08-25
  • 最后登录2022-05-03
  • 发帖数109
  • 经验125枚
  • 威望0点
  • 贡献值18点
  • 好评度11点
  • 社区居民
  • 忠实会员
11楼#
发布于:2016-06-15 21:27
Mozilla决定使用由JS实现的内嵌PDF阅读器,是因为调用第三方的PDF阅读器可能出安全问题,而且npapi插件迟早会被淘汰的
不过没想到Mozilla自己开发的内嵌PDF阅读器倒是出了不少安全问题
你要吃布丁吗?
游客

返回顶部