这种功能可以在浏览器上实现吗，任意定义图片尺寸而不产生锯齿？

　　比如在html中设置图片一个width值，这个值比图片本身的宽度要小，预览就会有锯齿。现在很多图片浏览软件，可以任意缩放图片而不产生锯齿，连winxp自带的图片和传真查看器都可以。现在我想知道，在浏览器中实现这个功能可能吗？不是那种图片自动缩放功能，因为图片本身还占不到整个页面。

　　产生这个想法的根源是最近喜欢上了msn 的blog，可是贴幅大点的图，用ie的网友就只能看到一部分，它的blog框就那么大；用firefox是能看到所有的图，但版式也乱了，就想设个width值约束图片的大小，可是那个效果就没法看。

to EricXP：有时候需要海量快速帖图的，写代码复制粘贴都够手忙脚乱了。

to asahi：也不能说网页上的图片都要什么设计人员负责，难道上论坛帖图的、玩blog的这么多，都是设计人员吗，所以说这个功能还是有必要的。

to txican：这一代浏览器不支持，不表示下一代不支持，而且真的耗费资源很大的话设成可选项不行吗，浏览器开发者也不要那么不思进取嘛，这可以提高浏览视觉效果不是吗。

我记得有这样的技术，不过好像是在最新3D游戏中，具体表现在，一张普通的物品或者墙壁的帖图，放大很多倍，它都能自动补充必要的细节部分，不会有锯齿出现，反正一切都是顺滑的。不过那需要最新的directx，最新的cpu，最新的显卡，反正我还没有真正见到过。
也许doomIII和halflifeII就是这样子也说不定。
既然3D方面的顺滑都能实现，我不认为2D的顺滑会这么难。

在不在乎系统资源的浪费的前提下，甚至可以把原始图片当成帖图，用某个3D游戏引擎来渲染它，然后模拟出2D的效果，没有想不到只有做不到。

果然问题就是要讨论才能解决啊。

一开始提出问题的时候，怎么可能想到什么3D2D的，嗯嗯～i'm great

其实系统资源占用，winxp的默认外观就够狠的了，可是现在很多新装电脑的用户，关不关闭视觉效果也已经无所谓。

我希望在硬件性价比进一步优化的将来，大家能够容忍一个小小的算法带来的资源占用提升。

毕竟，现在我们已经习惯的很多事情，在过去也是奢侈不是吗？

你到底想说什么？

跟3D游戏的全屏抗锯齿等等技术来说，不是小小的算法是什么？

虽然我连个notebook也编不出来，难道我说notebook是个小小的程序，说错了么？

难道不做某事就不能评论某事了么，那这个坛子里那些不会编浏览器的还混个p啊！

之类的东西，我也搞不太清楚，反正看显卡评测，看新游戏介绍这种词儿一大堆。

well，我认为功能简单，体积小，就可以算个小小的程序。

即使这个程序的设计有多么精练神奇，算法思想有多么深刻，你可是说它是个伟大的程序，但也不能否认它还只能算小小的程序。

如果notebook不是个小小的程序，那我要如何形容3dmax？

我不管它调用了什么预设的函数，只要在环境中有的，只管它调用，但是它本身小巧、功能简单，就称得起这个称呼了。

滑溜·图灵：CPU+GPU都狂占啊,或许将来会出MPU(物理粒子处理器)回到原帖

ps3上的游戏效果是我们现在不能想像的。但也就是几年后的事情了，现在你觉得无法容忍的占用，将来也只是小case。比如，喷气机老早就有了，但是民用化，就过了很久才实现，再过几年，除了博物馆哪儿还有螺旋桨客机？

……，还是想说一下，“任何一个软件都不能说是“小小的程序””这种说法，我认为是不正确的。

你看，连太阳这么大的星球，也不过是小小的恒星，当然有比它更小的，那是白矮星和中子星，不过绝大多数都比它大。

一辈子都不能走完的地球，跟木星比起来，也是小到没边了。

为什么不能说一个程序是小小的程序？它复杂吗，比它复杂的海了去了；它大吗，比它大的也多的是。我就搞不懂了，为什么程序这种东西有这种特权？不能被小来形容？

也许我没搞清楚这句话的含意，软件它本身也是程序吧，如果是这样我的说法应该没有错。

也许你的意思是，软件不同于我们学习编程的时候乱编的那种程序，它要经过一系列正规复杂的步骤，最后才能发布。

但是，麻雀虽小，五脏倶全。更草履虫比起来，它要系统、复杂得多。可是，草履虫也是生物，麻雀也是生物，鲸鱼也是生物，在鲸鱼、甚至人类眼里，麻雀也只是小小的生物。

说不定宇宙外还有个外宇宙呢，那种东西不能用小小来形容？

fang5566：你们想害死ff啊  用什么全屏抗锯齿啊?
ff是小巧和可定制的啊回到原帖

我不认为在核心中改变一个算法或者添加一个算法（这样就可以为用户提供选择，总有人硬件暴强，不用还烧得慌的吧），会让ff的安装文件变大多少。

这个功能并不是可有可无的鸡肋功能，像天气预报之类的。应该是下一代浏览器的发展方向，浏览器总有一天要解决这个恼人的锯齿问题，添加这个功能于小巧无损。

winxp刚推出时，难道大家的机器都跑得动？软件总要有一定的前瞻性，是软件带领硬件发展的，新的游戏，新的操作系统无一不要求更高的配置不是吗。所以我认为，即使是几年后才能实现的事情，现在讨论也不算早。

什么全屏抗锯齿，全都是其它人说的，其实只是一个插值算法而已，有那么复杂吗。

怎么可能99.99999％的人用不到，5000000000×99.99999％＝4999999500，也就是说全世界就500个人会用到图像的width属性，可能吗？

任意改变图片大小而不经过作图软件，还能得到很好的效果，这个功能绝对很多人做网页要用到，我倒是想知道wetsnake你的99.99999％哪里来的？大概你从来不做网页吧。

即使做网页的人具有专业素质，用心把图像大小都用做图软件调得好好的，可是玩帖图论坛的呢，玩blog的呢，谁能保证他们有这个专业素质，就算有，很多情况下也没有时间来慢工出细活吧。

不管什么专业素质的问题，把复杂的问题简单化，这才是技术发展的方向。

当初的计算机使用人员，要掌握读纸带上的孔，多么有专业素质啊，现在呢，都快没有“计算机使用人员”这个说法了，几乎受点教育都能用，这就是把复杂问题简单化。

同样的，一张图贴到网页上不用经过做图软件编辑这一步，也是简单化，也就是进步。

我不理解你怎么会认为，这样一个方便的进步，是99.99999％即4999999500的人，都不想要的呢？怪哉，给你好都不要，反骨吗？