zhd2001：唉，我自从用了FF~我一直用的Aston+TC
可是这样有必要吗？反而变的不方便？为了所谓的资源占用，就值得吗？过几天一定连Xp都看不顺眼了，换linux吧
玩玩可以，可是值得推荐吗回到原帖

用了aston后感觉比explorer功能强大.
并不单纯是为了资源占用.

至于totalcmd,那更不用说了.windows的资源管理器跟他没的比.
 
所以,非常值得推荐,并不是玩玩而已.

用了aston后感觉比explorer功能强大.
并不单纯是为了资源占用.

至于totalcmd,那更不用说了.windows的资源管理器跟他没的比.
 
所以,非常值得推荐,并不是玩玩而已.

为什么MS的东西受欢迎？因为它的东西虽然不是最强大的，但是易用性却是最好的，正如我所说，我一直用的是aston+FF+TC，我很喜欢，而且觉得很实用的，可是我的朋友们却不喜欢，为什么？因为那些强大的功能他们用不着，而且设置并不简单，所以更谈不上喜欢，他们一样是搞电脑的，有的是做平面的，有的还是程序员，每多使用一个程序他们就要多用时间去熟悉它，花这些时间简直就是浪费，所以那些只是玩玩，只适合像我这样天天不务正业玩电脑的。

有中文的吗？

不知好不好用

完全卸载如何做啊

不错不错，就是设置的东西太多了

IE实际上和Windows的缺省Shell Explorer 是共享了很大一部分资源的。我既然不用IE，何必让这部分资源白白浪费呢？

是不是不explorer就不能使用ie了？

zerty：
是不是不explorer就不能使用ie了？回到原帖

不是的

其实aston也并不比aston少用多少资源

kingsaba：其实aston也并不比aston少用多少资源回到原帖

应该是aston并不比explorer少用多少资源吧?
在我这里aston比explorer少占一半内存.并且启动速度快.

系统启动速度是快了很多
不过开了常用的几个软件后查看内存占用，跟平时都不差哪里去