阅读:3729回复:13
关于Firefox的启动速度
我发现Firefox的启动时间好像于机器的速度关系不大,赛扬1.3+256ram & p4至强×2+512ram-dual 的启动时间差别不大,都很慢,不知大家有没有感受?
|
|
1楼#
发布于:2005-06-12 11:37
很慢吗?
我觉得开机后第一次启动慢点。之后就没有什么太大的区别了 |
|
2楼#
发布于:2005-06-12 11:37
很慢、很慢……第一次之后也很慢……
|
|
3楼#
发布于:2005-06-12 11:37
没啥感觉
|
|
4楼#
发布于:2005-06-12 11:37
就第一次开启的时候快一点,后面就快了
|
|
5楼#
发布于:2005-06-12 11:37
快和慢都是相对的
|
|
|
6楼#
发布于:2005-06-12 11:37
还是慢
|
|
|
7楼#
发布于:2005-06-12 11:37
装个Firefox Preloader就快很多了。
|
|
8楼#
发布于:2005-06-12 11:37
|
|
9楼#
发布于:2005-06-12 11:37
我也是觉得慢呀,真受不了。
|
|
10楼#
发布于:2005-06-12 11:37
是要比IE慢了点。大概需要六七秒钟的时间吧。可以接受。
|
|
|
11楼#
发布于:2005-06-12 11:37
扩展装的越多,启动越慢,默认启动是不慢的。
preload会把Fx长住内存,如果你不喜欢那样,就不要使用preload, 另一个问题是常驻内存的话任何需要“重新启动浏览器”的要求不能通过关闭窗口实现。 |
|
|
12楼#
发布于:2005-06-12 11:37
nighttalker:扩展装的越多,启动越慢,默认启动是不慢的。 其实比较喜欢Mozilla的quick start,可惜Firefox没有。Firefox preload 很不爽,不知何时Firefox也能与系统整合,服务的方式比较好。 |
|
13楼#
发布于:2005-06-12 11:37
preload 扩展和Mozilla的quick launch是一样的机理。
|
|
|