,现在的firefox居然连内嵌的媒体都不能播放.,难道这浏览器的发展方向是贵族浏览器吗?是只给你们这些高水平的人使用的吗?

那大哥你用Madfox(FF的改装版）吧 绝对没有内嵌的媒体不能播放的问题。.......

longnuo：我完全同意race99的观点.什么w3c的,我们不关心的.普通用户也不关心,那是做网页和编程人员的事情.那位荡呀荡朋友.说我说的风凉话,说我说的是入门的问题,我倒要问问你,你有什么高深的问题吗.难道这个软件是你写的不成,即使是写的,还不允许我们提意见吗???连这些入门的问题你都解决不好,怎能说高深呢???浏览器的技术发展到今天了,还出现这样的产品,能说明什么问题呢?就好象电视技术发展到现在,如果哪个厂家投产生产的电视在是黑白的,彩色根本生产不出来,能说明什么呢????我们在鼓励他的同时,是不是也要鞭策他呢?浏览器一路发展而来,现在的firefox居然连内嵌的媒体都不能播放.,难道这浏览器的发展方向是贵族浏览器吗?是只给你们这些高水平的人使用的吗?
不能播放就算了,说什么不符合W3C标准.问题是在目前的情况下,为什么不能做兼容w3c标准的呢?现在社会上好多事情都不符合标准,是不是我们就不兼容它而不生活呀??


说到底,我们在这里都是白说,这个浏览器又不是中国人做的.说了它也不知道.我们在这里乱吵,他们看笑话呢!!!我们是替外国人担忧了.
哎,可惜呀.我们中国的一些高手怎么作不出一个浏览器呢???每次我们都使用人家的,好也罢不要也罢,我们只能瞎掺和!!!!人家也不一定就听我们的意见.
中国的高手呢!!!你在那里???快出来,做个浏览器,即使做的在不好,我们也支持!!!回到原帖

1。firefox不是不能播放内嵌媒体，要不然yahoo, aol, cbsnews为什么都可以看？
2。乱弹，社会上很多事情违法，你还要包庇不成？
3。“他们看笑话呢!!!我们是替外国人担忧了.”我对你的这个说法完全反对，Mozilla是开源项目，全球几十万贡献者，来自中国的至少上千，我虽然没什么编程水平，好歹也贡献了一些bugs reports, 软件就是软件，好就是好，不要在这里大谈民族主义，你喜欢到系词胡同抗日版去谈民族主义，我100个赞成，但是不要拿民族主义渲染整个世界！
4。国人做的软件怎么样？不好照样不用！不要拿民族感情当作劣质产品的挡箭牌。

昏！浏览 <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.xici.net">www.xici.net</a><!-- w --> 的速度跟我浏览 天空 的速度一样!  快 !!!!!!

longnuo：我完全同意race99的观点.什么w3c的,我们不关心的.普通用户也不关心,那是做网页和编程人员的事情.那位荡呀荡朋友.说我说的风凉话,说我说的是入门的问题,我倒要问问你,你有什么高深的问题吗.难道这个软件是你写的不成,即使是写的,还不允许我们提意见吗???连这些入门的问题你都解决不好,怎能说高深呢???浏览器的技术发展到今天了,还出现这样的产品,能说明什么问题呢?就好象电视技术发展到现在,如果哪个厂家投产生产的电视在是黑白的,彩色根本生产不出来,能说明什么呢????我们在鼓励他的同时,是不是也要鞭策他呢?浏览器一路发展而来,现在的firefox居然连内嵌的媒体都不能播放.,难道这浏览器的发展方向是贵族浏览器吗?是只给你们这些高水平的人使用的吗?
不能播放就算了,说什么不符合W3C标准.问题是在目前的情况下,为什么不能做兼容w3c标准的呢?现在社会上好多事情都不符合标准,是不是我们就不兼容它而不生活呀??


说到底,我们在这里都是白说,这个浏览器又不是中国人做的.说了它也不知道.我们在这里乱吵,他们看笑话呢!!!我们是替外国人担忧了.
哎,可惜呀.我们中国的一些高手怎么作不出一个浏览器呢???每次我们都使用人家的,好也罢不要也罢,我们只能瞎掺和!!!!人家也不一定就听我们的意见.
中国的高手呢!!!你在那里???快出来,做个浏览器,即使做的在不好,我们也支持!!!回到原帖

你可以试试Madfox 0.2,在兼容性方面有所改善吧,中国的程序员门并不是没有作为得而的,事实上,按照论坛上的方法安装插件以及修改後的一个dll文件以后,播放MS嵌入式的媒体没有问题啊,如果你把realplayer以及quicktime等插件也安装好,几乎所有的在线媒体在握这里也没问题了,很多时候,并不是没有办法的,也别急着骂娘

" 请问有多少人完全不使用IEl了????"
Me, I run Slackware 10.0, with XFCE.

不喜欢就放弃,这么简单的选择都不会去做吗?

   什么叫事实标准,就连MS都没说他就是标准,居然有人言必称标准,不知道是不是拿了盖子的美金了,呵呵,开一个玩笑

longnuo：mugedy朋友说得透彻.佩服佩服.看来你对Ie是有点看法的.
我要澄清的是我对任何一个软件都没有什么爱恨的观点,我只希望它能更好,能更好符合大多人的使用习惯.这样就是好.当然十全十美的是没有的.但是我相信有大家的鞭策这些软件才能:"让他们做的更好".


其实我们多虑了.FF又不是国人开发的.说了他们也不知道呀.回到原帖

看来你是对开源软件真的不了解！！FF的开发者来自世界各地，她不是那个商业公司一样有地区因素。如果你愿意的话，可以为FF贡献你的代码
PS：我是NVU项目的Developer之一，呵呵，主要负责Localizion和I18N

firefoox：不喜欢就放弃,这么简单的选择都不会去做吗?

   什么叫事实标准,就连MS都没说他就是标准,居然有人言必称标准,不知道是不是拿了盖子的美金了,呵呵,开一个玩笑回到原帖

M$是不能有标准的，它只能申请专利！如果想让他的技术成为标准的话，也必须向W3C之类的标准组织申请！所以即使微软的产品使用再广泛，都无法成为标准！

顺便说句题外话，搞笑的是作系统软件的微软的网站竟然是用Linux作服务器的。嘻嘻

楼主一边说喜欢FIREFOX,一边又说其奇慢无比,那你喜欢它什么呀?????????

还有就说你一个说的那个西胡同没有对代码就行过优化，应该是说只对对IE优化过，打开慢是可以理解的，但是我试过了，你和他们的管理员联系一下，其中的部分代码会使IE出错，!
FF我这边试不能比，IE出错，!~!

据说浏览非标准的网页是慢点。
不过我还是喜欢ｆｆ

wk1989：" 请问有多少人完全不使用IEl了????"
Me, I run Slackware 10.0, with XFCE.回到原帖

我也完全放弃了ie 除了windows update

另外我也说一下，浏览西辞胡同的速度并不慢，而且多数页面打开的速度比ie快

哎
 别吵了
  我打开西词网站还真的是有那么的慢阿
  
 说说原因阿
 
 但是 打开别的网站镇的 是 瞬间的事情！！

我用IE和FF打开,速度差不多快.
如果你用IE以前看过,再打开当然就快了,有缓存的嘛!
FF也是呀.

没用过不要说FF速度慢。我用modem，没有宽带，ie奇慢无比