【讨论】firefox为何不能搞个分支？

这个想法是从比特币的分叉当中想到的。firefox目前不是限制了接口的能力，搞得开发者开发的自由度应该是大为缩小了。比如说tmp这样的扩展就没法做了。那么firefox为何不搞个分支出来，延续之前的传统，把底层什么权限继续放开。然后主支还是照目前的逻辑来做？这样不是很好吗？可以满足各方利益？然后再看用户量的多少再把重心放在哪个分支上？

death_boy：之所以放弃以前的方案就是因为维护起来太麻烦，搞两个的话morzilla根本没那么多人力物力。旧分支有人fork啊，比如palemoon。回到原帖

一个ff需要多少人力啊？还有它这个费用从哪里来啊？捐款吗？
firefox的源码是放在github上吗？

hdd60311：自己去bugzilla隨便逛一逛就能看到各種待處理的bug/新功能請求/性能提升維護項目等等就已經堆的山一般高
這還分人力出去搞分支那簡直是自找死路了回到原帖

我真的不知道。。。

hdd60311：自己去bugzilla隨便逛一逛就能看到各種待處理的bug/新功能請求/性能提升維護項目等等就已經堆的山一般高
這還分人力出去搞分支那簡直是自找死路了回到原帖

bugzilla是一个软件啊？
我还真的有那么多不知道的东西。。

death_boy：之所以放弃以前的方案就是因为维护起来太麻烦，搞两个的话morzilla根本没那么多人力物力。旧分支有人fork啊，比如palemoon。回到原帖

palemoon能不能用tmp啊？

yfdyh000：捐款、资助、推广费（如搜索引擎）等。
不是，Github上只有镜像。部分组件在。https://hg.mozilla.org/mozilla-central/

人力需求说多不多，说少不少。功能需求的激进性，Mozilla各方面表现不同。安...回到原帖

是谁能够参加开发组啊？做firefox的开发会有酬劳吗？基金会在组织整个开发是吗？大家都是在用业余时间搞吗？抱歉我对开发真的是一无所知。

厉害厉害，按照大家的说法，其实firefox就已经产生很多分支了！