|
阅读：3300回复：10
1.0.7老是无法解析网址
从来没有碰到过这个问题，打开网站，好多都提示无法解析找到网址。
IE就好好的，DNS设置没有问题啊。 |
|
|
|
1楼#
发布于：2005-09-28 20:58
我也经常这样 只能多刷几次了 郁闷
|
|
|
|
2楼#
发布于：2005-09-28 20:58
不知道是通病还是哪里设置出了问题
|
|
|
|
3楼#
发布于：2005-09-28 20:58
现在很少碰到这个问题了,多刷几下
|
|
|
4楼#
发布于：2005-09-28 20:58
FF应该增加一下DNS缓存的功能。
|
|
|
5楼#
发布于：2005-09-28 20:58
好象是1.0.7的问题
|
|
|
6楼#
发布于：2005-09-28 20:58
|
|
|
7楼#
发布于：2005-09-28 20:58
老是听人说OP有缓存功能,FF没有,所以OP提取的速度快什么的!
偶是这方面的门外汉,楼上的几位专业人士倒是说说浏览器的缓存问题! |
|
|
|
8楼#
发布于：2005-09-28 20:58
关注,我也想知道
|
|
|
9楼#
发布于：2005-09-28 20:58
缓存 (cache) 和 dns cache 不同。
先说说缓存： 正常浏览器探访页面会向 server 发出请求，当中会说明缓存中文件的最后更新日期时间，如果 server 上文件比较新，server 便会传送新文件到浏览器，否则 server 会回覆浏览器文件没有更改，浏览器便会在缓存提取文件。 在 static 网站这种方式是最有效的，因为通常请求/回覆只有几百 bits，即使 56k 上网也不过 0.0x 秒，但就确保取得最新文件。问题是 dynamic 网站 server 上文件的更新日期时间与回覆时间同步，即是无论文件有没有更改，也会比缓存的文件新，做成重新下载，影响速度。 浏览器各自有不同的设置，在某些条件下不发出请求，直接在缓存提取文件。在这方面 opera 比 IE/FF 更积极及灵活。但当然不能保证缓存的文件就是最新的，用户可能需要刷新才能取得最新文件。 |
|
|
|
10楼#
发布于：2005-09-28 20:58
厉害，学的了一点。
|
|
