hohoy
小狐狸
小狐狸
  • UID2348
  • 注册日期2005-01-19
  • 最后登录2010-10-08
  • 发帖数67
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:3451回复:8

为什么FF1.07会慢了好些呢???

楼主#
更多 发布于:2005-10-02 20:29
为什么FF1.07启动慢了好些呢???我以前使FF1.06时没有这么慢(无病毒,插件也一样)不知那位大侠帮助小弟解决一下。我现在开始用OPERA了。还有就是我用FF和OPERA在差不多的时间(误差不超过5秒)打开一个网页,总是OPERA先打开而FF要好一会才打开呢。请问这是什么原因呢????
looka
小狐狸
小狐狸
  • UID7697
  • 注册日期2005-07-31
  • 最后登录2016-01-09
  • 发帖数86
  • 经验12枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
1楼#
发布于:2005-10-02 20:29
那就用opera好了,它的缓存技术不错,多数情况下都是从缓存读取的,注意一下,过一段时间安装目录里大概会有成百上千的缓存文件
pho
pho
千年狐狸
千年狐狸
  • UID4300
  • 注册日期2005-03-22
  • 最后登录2016-12-14
  • 发帖数2597
  • 经验40枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度2点
  • 社区居民
  • 忠实会员
2楼#
发布于:2005-10-02 20:29
跟原来的比没啥感觉
hohoy
小狐狸
小狐狸
  • UID2348
  • 注册日期2005-01-19
  • 最后登录2010-10-08
  • 发帖数67
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
3楼#
发布于:2005-10-02 20:29
为什么FF不使用OPERA的缓存技术呢???
xelnaga
千年狐狸
千年狐狸
  • UID1911
  • 注册日期2005-01-08
  • 最后登录2022-04-20
  • 发帖数1725
  • 经验85枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度5点
  • 社区居民
4楼#
发布于:2005-10-02 20:29
OPERA的确很爽,内存占用什么也比FX少

技术有专利?不开源?呵呵,不清楚了
zhh01pfg
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2948
  • 注册日期2005-02-11
  • 最后登录2011-06-15
  • 发帖数1488
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
5楼#
发布于:2005-10-02 20:29
楼主可以试一试 看用firetune优化 .
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
6楼#
发布于:2005-10-02 20:29
hohoy:为什么FF不使用OPERA的缓存技术呢???回到原帖


好像FF最近就是学习了Op对缓存的调用方式,才使得现在的FF的前进和后退的速度大大提高的。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
7楼#
发布于:2005-10-02 20:29
opera 比较倾向直接从缓存读取文件 (可以对图案,flash,及其他文件分别设置),而不向 server 检查文件有没有更新。速度是比较高,但用户不能取得最新文件的机会也较大,有利有闭。



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
aihy
小狐狸
小狐狸
  • UID3814
  • 注册日期2005-03-09
  • 最后登录2005-11-30
  • 发帖数53
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
8楼#
发布于:2005-10-02 20:29
听了你们的话,我去下了一个试试。
刚用BLOGLINES时就发现一个很严重的问题,无法在下拉选择栏里选中!不能把新加的FEED加到某一个目录里去!
游客

返回顶部