阅读:3721回复:14
XFCE![]() 找不到截图的程序? 在 Xfce里。 |
|
|
1楼#
发布于:2006-05-19 06:02
貌似这不是XFCE。
再不济也可以用GIMP截啊! |
|
2楼#
发布于:2006-05-19 06:02
没看过这个东东,不知道真假。
不过昨天看报纸说,已经有人严重怀疑麒麟系统抄袭国外一个开源linux系统,那个人拿出的证据证明有超过60%是相同的,所以他甚至怀疑麒麟系统最多只有10-20%是自主开发的,而不是麒麟开发人员说的那样是真正自主开发的系统。 看来在芯片之后可能又是一个骗国家钱的垃圾项目。 |
|
|
3楼#
发布于:2006-05-19 06:02
freeBSD,在CSDN上有那人的原文
|
|
|
4楼#
发布于:2006-05-19 06:02
小窗口里那个是 xfce.
|
|
|
5楼#
发布于:2006-05-19 06:02
麒麟已经承认了...昨天看到的
|
|
|
6楼#
发布于:2006-05-19 06:02
|
|
|
7楼#
发布于:2006-05-19 06:02
|
|
8楼#
发布于:2006-05-19 06:02
|
|
|
9楼#
发布于:2006-05-19 06:02
hnstxx:没看过这个东东,不知道真假。 我要崩溃了,FreeBSD是“开源linux系统”? 都是记者们炒的,原文有一句大概是说他用这种分析法分析Windows不同版本之间的相似度不到10% 由此可见那个分析法并不科学。 至于60%,估计都是是驱动程序,Kylin用的是FreeBSD的驱动,这个老早就声明过了。 国防科大和什么南京大学不一样,这个系统是做银河计算机的OS的那批人弄的。那个澳大利亚的留学生也只是出于对它使用了代码而不保留版权声明而表示了反对。 而所谓承认,不过是现在加上了BSD版权声明。你看WindowsXP的声明里也会见到这段话。 最主要的,现在评论的都是麒麟简化版,完整版是ArmyOnly的,大部分革新都在简化版砍掉了。 |
|
10楼#
发布于:2006-05-19 06:02
…............
|
|
|
11楼#
发布于:2006-05-19 06:02
|
|
|
12楼#
发布于:2006-05-19 06:02
FreeBSD和Linux能扯上么⋯⋯?
|
|
|
13楼#
发布于:2006-05-19 06:02
otherside 这么长时间,才来串一次门…… 会让人误会的 ![]() |
|
14楼#
发布于:2006-05-19 06:02
起初他们抨击管理员,我不是管理员,我不说话; 老不说话舌头会短的 ![]() ![]() |
|
|