|
阅读：11042回复：45
看来重视个人隐私用户权利的时代并没有到来
我不喜欢失败这两个字
然而这次我不得不用这两个字了！ |
|
|
|
1楼#
发布于：2006-06-10 00:04
UA问题影响最大的是浏览器调查，对浏览网页基本没有影响，马桶的fans自然对此没什么异议。就像用BT不开上传、转载文章不写出处，这类人才不会在乎那些与他没有直接关系的问题。考虑问题的出发点不同。
|
|
|
|
2楼#
发布于：2006-06-10 00:04
几天没来，好像发生了不少事情，慢慢研究研究……
|
|
|
3楼#
发布于：2006-06-10 00:04
well, 也没什么预期效果就是了，确实不指望 MT 的用户对这问题有大的反应，毕竟更多是原则问题而不是利益问题。
|
|
|
|
4楼#
发布于：2006-06-10 00:04
我们只能偷笑没用马桶，别指望能让那些人一时半会明白。总有一天马桶会骑到他们的头上
失败什么？难道你第一天用FF? 我觉得用了FF就不存在失败了 |
|
|
|
5楼#
发布于：2006-06-10 00:04
这是一场艰苦卓越的宣传战，指望一篇文章自然有点期望太高了，但还是有效果的。
|
|
|
|
6楼#
发布于：2006-06-10 00:04
。。。。既然大家不认为这次 是起大早赶晚集
赫赫 没必要总结了 |
|
|
|
7楼#
发布于：2006-06-10 00:04
我觉得确实一开始我们就没有讲清楚我们的秉持理念：
应该是本着商业诚信，用户合法知情权，和其他浏览器正当权益的基本态度和公正务实进取的新闻态度出发 这样就比较好了 详细看另一个帖子里的回复： 此次事件结果，情理之外，意料之中 国内媒体与Maxthon的联系看见一般 要在目前的媒体环境和Maxthon较有力的公关能力下将这个事实较好地传递出去 当然是难上加难的 |
|
|
|
8楼#
发布于：2006-06-10 00:04
另外，希望共产党员换个标题，内容也修正一下
此事件后，许多人都在看着这里呢 我们灌水说话养成了习惯，但是在别人看来好像我们别有所图，有什么预谋似的。其实都只是意外的发现。而我们本着用户正义而积极测试报道而已。 |
|
|
|
9楼#
发布于：2006-06-10 00:04
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
10楼#
发布于：2006-06-10 00:04
..恩
总之一个大石头 才砸起了一个小水花... 天下无流氓 的时代什么时候才能到来 |
|
|
|
11楼#
发布于：2006-06-10 00:04
|
|
|
|
12楼#
发布于：2006-06-10 00:04
我想现在无论我们怎么去做，对于国内的绝大部分网民来说都不会在乎，因为这个事和他一点关系都没有。
而且我们这里所谈论的道德原则问题也没有伤害到他们的利益。 而国内的那些搞统计的有真正的职业素质的很少，很多都是可以通过商业协商就搞定的。 PS:现在国内网民都网络上的事情的看法真的都很不一样。任何一见事情都会有不同的看法。最重要的是很多人都有随大流的习惯。对于Firefox这种少部分人关注的东西，只要有一小部分人认为是出于对Maxthon的打压，很多人都会跟风。 以上是我个人的一点想法，如果伤害到了什么人的感情或利益，请见谅。 |
|
|
13楼#
发布于：2006-06-10 00:04
推广 firefox 只能依靠 M$ 和法制意识的加强
这个是我的基本观点 随着M$ 步步紧逼 越发敲骨吸髓 以及政府对于知识产权的保护进一步加强 windows 的市场份额会降低 在linux下 能用的 图形浏览器 除了 mozilla系 还有 khtml 和opera firefox的市场份额必然会提高 ie只是一段毁誉参半的代码 其本身不是敌人 他背后的垄断和霸权才是真正的敌人 马桶是优秀的国产软件 更不是敌人 我们完全可以在充分肯定马桶的基础上，善意的指出其不足。并且含蓄的推荐firefox 也许有很多人有疑问，你推广firefox干什么呀？ 很简单 1 反对霸权（这个意义甚至大于虎门销烟） 2 为了上网安全（不是说ie必然不安全，而是说在大多数情况下，ie中标几率大） 3 保护知识产权（windows offcie ie 从某些方面来说都是优秀的软件，可是他们并不是免费的，我相信中国的windows盗版率超过80%，为什么我们知道偷自行车是错的，而无视侵犯知识产权。我不想千百年后历史上有这么一笔----2006年，80%的中国人是贼。） |
|
|
|
14楼#
发布于：2006-06-10 00:04
|
|
|
上一页
下一页
