30楼#
发布于:2006-06-09 11:40
你的就事论事真棒,把非IE内核也扯进来。 |
|
31楼#
发布于:2006-06-09 11:40
我们的什么言行?向 pconline 陈述一个事实的言行? 你到底承不承认那是一个事实? |
|
|
32楼#
发布于:2006-06-09 11:40
三翻领:楼上你懂不懂啊,浏览器占有量看下载量?谁的xp装好之后去下载IE的?我看只有98用户要装msn才非得升级IE。你敢说IE的下载量占到所有浏览器下载量的90%?MT的公关部和公关人员又不是这里说有的。 翻领此番话甚是 叫嚣的恐怕只是以此君为代表的一批人物 此君的所言所指均已被我们驳倒 我们欢迎参与测试和研究 不过再要纠缠就是自取其辱了,到时候就怪不得人了 |
|
33楼#
发布于:2006-06-09 11:40
ha,好像BC被微软逼得这么作的语气,那么 the world呢?其他IE Shell呢?有什么事情是他们可接受你们不能接受的? |
|
|
34楼#
发布于:2006-06-09 11:40
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
35楼#
发布于:2006-06-09 11:40
你不需要抬出国产软件来,我只要你回答我的问题,给个例子有需要区别 MT 和 IE 的 UA,给出例子来!我的语言偏激?我哪一个字说的没有道理? 借鉴被认为是狂热,是其一 有什么特殊功能是需要写网页的人专门识别 maxthon UA 而区别对待的?你以为 MT 牛到写网页的需要而且愿意撰写和其他 IE 内核浏览器不兼容得东西就为了支持 MT 了么?不知天高地厚。 你自以为没有就没有,其二 诚然,我没有例子举,但代表某人就不需要。因为我孤陋寡闻。明显经常和别人讨论MT添加某些功能,你不用,你就说没有用,却不想你不用别人难道不用么?别人会觉得没用么。这不是偏激是什么? 我抬国产是因为我了解了MT一些内部情况而惭愧。 |
|
36楼#
发布于:2006-06-09 11:40
听着,作错了,不管是初衷错了,还是手段错了,认错改正才是应该的,狡辩就没有意义,我没跟人辩论过,这里的朋友都知道,不过你放着事实不认错,倒过来质疑别人为什么发现你的错误,是我无法忍受的逻辑。
|
|
|
37楼#
发布于:2006-06-09 11:40
无论怎么说,这都是侵犯了其他IE内核浏览器正当权益的行为
既然可以去掉,但默认不去掉,有使用UA而不影响IE内核的UA标识的技术但不使用 这都是说不过去的 这些都是应该让所有用户知道的 我们做的就是让更多的人知道,有何不可? |
|
38楼#
发布于:2006-06-09 11:40
nighttalker: 这更好笑,每个开发者有没个开发者的考量,TW没加,其他IE Shell没加是他们的考量,不是这个加了那个就非得加吧? |
|
39楼#
发布于:2006-06-09 11:40
ha 听着,你不懂就叫懂的人来理论,我说没有,就凭我有信心没有这情况!你要有反驳我的信息,就拿出证据来说服我,我没有言语上侮辱你,你说有,拿出证据来!哲学上的花里胡哨,在事实面前是站不住脚的,劝你少用。
|
|
|
40楼#
发布于:2006-06-09 11:40
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
41楼#
发布于:2006-06-09 11:40
哈,涉及到用户自由的问题,就不是由你决定是否考量的问题了。懂么? |
|
|
42楼#
发布于:2006-06-09 11:40
nighttalker: |
|
43楼#
发布于:2006-06-09 11:40
我引用给你这段话,就是让你明白,这UA的问题不是MT的问题。而是M$的事,而你们非要扯到MT上来。 我本贴开始就强调了:我不过是来对各位表示失望的 |
|
44楼#
发布于:2006-06-09 11:40
我有和你讨论论坛成员的签名么?我们论坛有“用 MT 的不正义”的签名么?你有证据就拿出来,其他跑题的少浪费我的时间。 |
|
|