^\.*$

从上面的文章来看，我用‘的’，‘得’的方法并没有错，如果你认为我用错了，说明你并没有掌握好它们的用法。

从现代汉语的语法学来看，绝对是用“的”
“得”是接补语的，“地”是接副词的，“的”是指示表语的
从普通话的考核内容来看，也是如此的

在下好歹也是在全国前10的大学的文学院混的，这点还不至于弄错

CrossBud：从现代汉语的语法学来看，绝对是用“的”
“得”是接补语的，“地”是接副词的，“的”是指示表语的
从普通话的考核内容来看，也是如此的

在下好歹也是在全国前10的大学的文学院混的，这点还不至于弄错回到原帖

好久不见风真发帖，论坛显得冷清了不少。  

我觉得你上面很多用'的'的地方都错了。   如：“接补语的”，“接副词的”，应该为“接补语得”，“接副词得”，当用‘的’时，后面一般要跟名词。    还有下面一句“文学院混的”，应该为“文学院混得”，‘得’一般前面跟动词。

另：
http://blog.phoenixtv.com/user2/bjfu001 ... 87082.html

wushi777：
从上面的文章来看，我用‘的’，‘得’的方法并没有错，如果你认为我用错了，说明你并没有掌握好它们的用法。回到原帖

我小学三年级就把这个记在心里，一点没有错，你用的肯定是错的。其实“的”和“得”的发音相差还是蛮大的，这个你都分不清楚，你的普通话肯定很烂。

‘得’一般前面跟动词。

“得”后面一定要跟副词来修饰“得”前面的动词。“得”字后面是不能放空的

我小学三年级就把这个记在心里，一点没有错，你用的肯定是错的。其实“的”和“得”的发音相差还是蛮大的，这个你都分不清楚，你的普通话肯定很烂。

小学三年级的事情，离现在太久了，你肯定是记错了。  

“的得”的发音以讲话侧重点的不同会有变化，依据发音来判断使用哪个de是不准的。

我的普通话很好，是标准的“伦敦音”。明明是你们南方人讲话舌音多，反而赖我的发音。

小学三年级的事情，离现在太久了，你肯定是记错了。  

“的得”的发音以讲话侧重点的不同会有变化，依据发音来判断使用哪个de是不准的。

我的普通话很好，是标准的“伦敦音”。明明是你们南方人讲话舌音多，反而赖我的发音。

搞笑
风真的“的”绝对没用错

讨论这个似乎。。。
算了，说完吧，顺便看看这个gecko的ua

“的”既是做定语的形式，也是做表语的形式

mfkdmrd9：“得”后面一定要跟副词来修饰“得”前面的动词。“得”字后面是不能放空的回到原帖

为什么不能放空？ 给我一个理由先。

有诗为证：
唐˙杜甫˙絕句漫興詩九首之二：“恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花。”

为什么不能放空？ 给我一个理由先。

有诗为证：
唐˙杜甫˙絕句漫興詩九首之二：“恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花。”

ft
您真了得
那篇文章没错，不过是您理解错了
首先说，我不是学语文的，名词不一定准确，以下是初中学的东西：
“地”一般作为修饰动词的副词的后缀，比如“轻轻地”。“的”则是形容词后缀。而“得”一般是修饰形容词的副词的后缀。当然它们还有其它意思，不过这不是关键。
就像您引的那篇文中说“发出了一声绝望地嚎叫”用错了词，原因不是“的”“地”用错，人家莫言还不至于晕到那个地步，错在“嚎叫”在此处是名词而不是作者下意识以为的动词，是“发出嚎叫”。因此“嚎叫”前应该是形容词，所以要用“的”。
再看“接补语的”、“接副词的”，这是省略了的“接补语的字/词”，所以“接补语的”、“接副词的”应是形容词，用“的”。
欢迎指正。

个人崇拜的鼻祖是斯大林 不是中国人。

为什么不能放空？ 给我一个理由先。

为什么英语的语序要和中文不同？给我一个理由先。

呵呵，我觉得每个人在看了我上面的狡辩以后，都一定有一种欲掐死而后快的感觉。  

之前我对“的得”的用法是，当句子中的‘de’需要指代时，就用‘的‘，当没有指代时就用‘得‘。    但是，其实混用这两个字是非常常见的事情，而且可能不经意间就那么用了，也不会影响句子的意思。  我很好奇地问一句，难道你们在写文章时，还在不停地提醒自己哪个是状语、哪个是副词？  要我说，死套结构，只能把自己套死。

就拿mfkdmrd9说的

“得”字后面是不能放空的

，那么xincentre还说了

您真了得

，到底是谁错了呢？

再来看这么两句：

我觉得还是xincentre说的对。
我觉得，还是xincentre说的对。

那按mfkdmrd9所说，就应该改成：

我觉的，还是xincentre说的对。

xincentre在最后说

再看“接补语的”、“接副词的”，这是省略了的“接补语的字/词”，所以“接补语的”、“接副词的”应是形容词，用“的”。

我还可以说成，“接补语”、“接副词”，这时那个多出的de，应该只是一种语气词吧。

wushi777：呵呵，我觉得每个人在看了我上面的狡辩以后，都一定有一种欲掐死而后快的感觉。  

之前我对“的得”的用法是，当句子中的‘de’需要指代时，就用‘的‘，当没有指代时就用‘得‘。    但是，其实混用这两个字是非常常见的事情，而且可能不经意间就那么用了，也不会影响句子的意思。  我很好奇地问一句，难道你们在写文章时，还在不停地提醒自己哪个是状语、哪个是副词？  要我说，死套结构，只能把自己套死。回到原帖

我们是要养成良好的用词习惯，没人要你去死套结构。乱用词后果很严重。
[/quote]这里“接补语的”、“接副词的”，完整的是“接补语的词”、“接副词的词”，这个你都看不懂？

再有了，“得”是第二声，“的”是第一声或轻声，你说你的普通话标准那你不觉得读起来就不顺？要是新闻联播的主持也照你的方法去读，不知道他辛辛苦苦干一个月拿不拿得到工资～

说实话，你的某些功力不比**c差～

真的长见识了！！！

从朝鲜到汉语大家谈

果然是水区啊