阅读:4638回复:15
多少象素的相继能照出这种效果??????![]() 我的垃圾相机要是能有这效果就好了! |
|
1楼#
发布于:2006-07-17 00:03
美国有一种相机,40亿象素
一张图片就要十几G的空间 美国航天局为科研而特别研制的相机就使用了40亿象素的感光元件,40亿象素可以拍摄出88000 x 44000的超大分辨率,这种尺寸的数码照片,如果不压缩的话,一张照片的容量将达到惊人的24GB!下面我们就去看一下这40亿象素能带给我们什么样的感受。 先来看一张宇航局发射基地的样张,高耸的航天飞机矗立在宽大的发射平台上,如果我们每次裁切画面的一部分放大的话,你能看到更多的细节内容。 ![]() 局部放大 ![]() 航天飞船的一个喷射口 ![]() 所有参与人员的签名,几乎能看清全部的名字 ![]() 下面我们来到位于大海边的一座跨度很大的大桥,看看我们能在图片中发现什么 海岸大桥全景 ![]() 拉近 ![]() 再拉近 ![]() 画面中找到的一个人,你能在第一副图中找到他吗? 最后一副图中的人你能从原图中找出来吗?此时照片只有原始照片画幅的0.05%!但是基本上,人物的表情还能分辨,他在笑! ![]() 这张是在圣地亚哥一个小公园中拍摄的,看看你能在图片里找到些什么。 全景图 ![]() 局部放大 ![]() 继续放大 ![]() 注意这个椭圆型的图案 ![]() 竟然可以看清墙壁上的文字和图案! ![]() 海滨高尔夫球场,看看草坪上这些人都在干什么 ![]() 原图0.05%的裁切 ![]() 原图0.05%的裁切 ![]() 后一张,孟菲斯黑边的一艘游船,我们要注意的是船身侧面那幅漂亮的彩色大海报 ![]() 放大 ![]() 局部放大原图 ![]() 船身侧面的海报原图 ![]() 0.05%原图面积,看到了吗?这副作品的作者签名! ![]() |
|
2楼#
发布于:2006-07-17 00:03
这个我看过了啊
你不会要告诉我, 我发的那个图片是400000000000象素的相机拍的吧? |
|
3楼#
发布于:2006-07-17 00:03
楼主的那种效果随便找个200万象素的CCD的相机就能照出来,关键是灯光。
|
|
|
4楼#
发布于:2006-07-17 00:03
对于数码相机来说。关键是糟点控制。可感光器件的动态范围。不要很容易就高光溢出的。。
反正主要看CCD或CMOS的品质。 像素也重要。专业的自然最后是1000万像素以上的 但是这不是最关键的 |
|
5楼#
发布于:2006-07-17 00:03
我觉得能照出影来就差不多了
![]() |
|
|
6楼#
发布于:2006-07-17 00:03
的确,这个200w像素都有这个效果
|
|
|
7楼#
发布于:2006-07-17 00:03
感觉那个鼠标更不错
![]() |
|
|
8楼#
发布于:2006-07-17 00:03
|
|
9楼#
发布于:2006-07-17 00:03
难道电池爽不爽你都感觉到?
|
|
|
10楼#
发布于:2006-07-17 00:03
|
|
11楼#
发布于:2006-07-17 00:03
550*375=206250
21万够了 |
|
|
12楼#
发布于:2006-07-17 00:03
21万还没有手机好呐,怎么可能够啊?
|
|
|
13楼#
发布于:2006-07-17 00:03
恩 21万不够哦
我的垃圾相机130万都拍不出这个效果 差远了 |
|
14楼#
发布于:2006-07-17 00:03
那个照片是550*375的,21万像素的相机就有拍出这样的照片的可能了。但是否能照出这样的照片来,还要看你的镜头啊感光元件啊什么的,楼上的说他130万的相机都拍不出这个效果那是因为他的镜头、感光元件等东西太垃圾。
一台相机的像素影响的是在相同的清晰度下能拍出的照片的大小。比如说,两台相机,一台是40亿像素,一台是100万,其它的配置都一样,如果把这两台相机拍的照片都调成1024*768,那么拍出来的照片的清晰度是一模一样的。只不过说那台40亿的在这个清晰度下还可以拍更大的照片,而那台100万的拍这个大小的就到顶了。 |
|
|
上一页
下一页