15楼#
发布于:2008-06-29 02:20
|
|
|
16楼#
发布于:2008-06-29 02:20
那双眼眸: 你太看得起我了,“阁下”太看得器我了。你自个要对号入座,我哪里是说的你啊。我说了piplining我自己都设置过,那我也是“只盯着网速不关注内容了啊”?我当初设置pipelining为了啥?不也是想快点?要对号入座,lz应该把我也对号进去,我还对自己冷嘲热讽啊。 另外,道歉不接受。还有,感觉不甘,热心肠的回个帖子,被人以这种态度对待,气愤! 都“阁下”了,还道歉。。。。。便宜话谁不会说?我也说句,如果让lz产生了对号入座的错觉,我表示诚挚的歉意。 我跟你不一样的小狐狸。还杀贴呢。。。。。。。有这号召力我偷着乐呢。 既然杆上了,就杆下去。蔽体是衣服的卖点???哪件衣服不能蔽体?所有衣服都能蔽体,这是基本功能(浏览),不是卖点,一般而言,衣服的卖点是设计是款式是设计是面料,见过推荐衣服的商场服务员这么说没:“咱们这衣服能把人的隐私部位保护的特别安全,绝对不走光,蔽体蔽得贼好”(firefox中对应着扩展等等)。拿块布随便缝一下也能蔽体呢。我还能保证它蔽得好,俺这块布有卖点没? 就浏览器市场,目前有哪一款浏览器能够在浏览速度上有着特别的优势?如果能把相同网络条件下的速度明显提升了,那才是卖点。迅雷下载能有这么多的用户,凭的什么,搜索众多资源,下载快啊。这就是卖点。 这就回到了,浏览网页速度的决定因素是什么,带宽。 在相同的带宽下提升浏览速度有没有意义,当然有。值不值得探讨,值得。不然我回复你干嘛。 我的结论,修改这个参数提升网络速度,意义不大。 另外,关于安全性,我之前没有做任何评论。把安全性作为卖点,我认同。 ps:我一开始就在就事论事的回答了,没见“阁下”感激不尽。 |
|
17楼#
发布于:2008-06-29 02:20
感谢taizitju的回答,我还有一个疑问,我相信官方的数值是为了照顾全方位的用户而设定的,所以也听到过有人说改了无效果!但在本人的机器上感觉速度还是有了提升的,可以说很明显,而且在最近的使用过程中对于内存等等方面的监控下也没有发现什么变化,您能告诉我一下儿是不是在我的机器状态和网络状态下,这么改还是可以的呢?对于一些没有支持这些的网页在浏览时不会出现副作用吧? |
|
|
18楼#
发布于:2008-06-29 02:20
自己用着好就偷笑吧
有可能引起 1 部分网页内容打不开 2 cpu占用增加(微乎其微) 3 可能增加崩溃的概率 |
|
|
19楼#
发布于:2008-06-29 02:20
那双眼眸:之所以开此帖,是因为个人感觉在使用FF上有许多不解之处,并非为了强调某一种浏览器的好坏,毕竟每一个用户使用的环境不尽相同,所取得的效果也不可能达到同一标准! 今天看了《程序员》杂志,发现,原来调试网页呈现效果工具,几乎就是Firefox的插件Firebug,居然没有别的了,所以,我觉得Firefox的标准还是推广得不错的。 现在仅仅兼容IE的站点已经不多了,而且,IE8开始向W3C看齐,放弃对一些二流页面的“默认兼容”(但是提供向下兼容模式给用户挑)。所以如果IE的强大就是打开一些(至少是我)极少能遇到的只兼容IE的网页的话,那么我只能说这是个人价值观的差异了(为了避免重蹈chinesegong同学的下场,这里放弃使用“丢了西瓜捡芝麻”之类的语句)。 |
|
20楼#
发布于:2008-06-29 02:20
另外,说话(打字?)爱用“!”的人,我怕怕。
|
|
21楼#
发布于:2008-06-29 02:20
Xorcerer: 呵呵,真是强悍.我想我说的够清楚了,还有人发这种帖子. 我想QQ空间也不能算是二流网页吧?当然,也许您清高,不喜欢中国国产的东西,认为腾讯的一些东西是垃圾.这是您素质高的缘故.个人价值高的缘故,强悍到如此地步的人真让人景仰. 我已经说明了只是想进一步了解FF的特性,仅此而已,也不想再争论下去了,网络上类似这样儿的人多了,也没这个精力去说这些无关的事情.再次申明,爱打"!"是我个人极不良的习惯(QQ聊天时养成的),并非有恶意,也不值得人家"怕",实际上人家也没怕,反而故意说出来,证明自己不怕.呵呵! 好了,看来讨论不下去了,问题得不到真正的解决倒把别人的个人价值凸显出来了,算了,我怕了不行吗?呵呵!这地儿不敢来了.就此打住吧...... |
|
|
上一页
下一页