WIN2000下FF3.0资源占用巨大，并且推出后内存释放很慢？

插件有：FireBug、download embedded、gladder、google tools bar、IE TAB

在WIN2000下使用，发现FF3.0资源占用巨大，
而且推出后内存释放很慢（任务管理器可以看到），

打开一个SINA，就占用100多M的内存，而且一般CPU占用也很高，奇怪的是推出后，从资源管理器中看，FF占用的内存资源释放非常慢，过了好几10秒看，还有很多没有释放。。。。。

看来，FF的资源占用情况还需要大改进...

3.0已经比2.0好很多了其实……

不过最可能的原因还是操作系统本身，2003 server的内存管理就要比xp之类的好太多。ff2.0那时候，我把操作系统换成2003，ff的内存占用从1+G降到几百M= =！

这么关注资源占用，装个StatusbarEx扩展吧，这样你可以随时观察到FF的内存和CPU占用，再看看是否真的高

新浪的Flash没有屏蔽的话，占用的内存会比较多。Firefox的Flash插件效能太差。正常情况下使用的内存，我不觉得FF就比其它浏览器使用的内存多。

about:config 中，看看 browser.cache.memory.capacity 的值是多大（单位是KB）。如果 browser.cache.memory.enable 的值为 true 的话，Firefox 使用变量 browser.cache.memory.capacity 指定大小的内存来存放之前浏览过的网页，这样可以加快浏览速度。如果你将 browser.cache.memory.capacity 的值设的比较小一些，那么你就可以看到 Firefox 使用的内存比较小了。如果 about:config 中没有这个变量，或者这个变量的值为空，那么 Firefox 会自动根据你的机器的内存大小选择一个合适的值。

多谢楼上，原来是在这里控制^_^

我的FF3.0.1就没有这个browser.cache.memory.capacity设置。

主要是FF3.0.1的退出过程很缓慢，关了好久了，一看管理器中，还有好几十M内存没有释放。。。

GOLF-AT：新浪的Flash没有屏蔽的话，占用的内存会比较多。Firefox的Flash插件效能太差。正常情况下使用的内存，我不觉得FF就比其它浏览器使用的内存多。回到原帖

综合看来，FF资源占用情况比IE多；内存占用情况差距不大，但是CPU占用情况就比较远了，这也是FF的命门啊。。。。

bglmmz：

综合看来，FF资源占用情况比IE多；内存占用情况差距不大，但是CPU占用情况就比较远了，这也是FF的命门啊。。。。回到原帖

你又错了。我已经说了，新浪有很多Flash，Flash插件本身和Firefox无关。只是Adobe给IE做的Flash控件效率比较高，给Firefox做的Flash插件效率比较低，是Adobe的问题。你如果浏览没有Flash或者Flash很少的页面，Firefox的CPU占用情况不会比IE多。好像去年，Adobe已经将播放Flash的代码授权给了Mozilla，不过要直接整合到Firefox中，还有待十日。一旦整合到Firefox中，那么Firefox播放Flash就不会占用很多CPU资源了。