15楼#
发布于:2008-09-03 12:58
速度的确很快 楼主是精英~~~~~
|
|
16楼#
发布于:2008-09-03 12:58
精英怪杀一个能得不少经验……
个人感觉google出手做这么个东西,意图可能并非要做一个与ie抗衡的东西,而是作后续的嵌入式引擎用的成分较大。 更不会是旨在与ff拼,因为定位确实很不相同。 没有ff这样的高扩展性也同样让safari成为设计师最喜爱的浏览器之一,所以不是问题所在。 再说,这又是一个测试版,最终要怎么发展,或者发展到什么程度都是未知数,会不会跟gtalk一样千年beta下去都不好说 |
|
17楼#
发布于:2008-09-03 12:58
说一下这个:"但是当关闭某个页面时,这个页面占/进程占用的内存就立刻释放了"
如果用户选择恢复刚才关闭的页面,不就傻眼了么。最好的内存管理策略未必是越少越好,在内存白菜价的今天,在时间换空间和空间换时间之间找到一个平衡点很重要,不能简单的一刀切来评价好坏 |
|
|
18楼#
发布于:2008-09-03 12:58
还没装好,不过看CrossBud的分析有些道理。google刚刚给mozilla投了那么多钱,应该不会脑残到重新做一个同样定位浏览器的地步
|
|
|
19楼#
发布于:2008-09-03 12:58
leonary:说一下这个:"但是当关闭某个页面时,这个页面占/进程占用的内存就立刻释放了" Ctrl+Shift+T可以恢复页面,cache依然起作用,根本无问题。关于内存,请看: ![]() ![]() ![]() 更多请看Google Chrome实用手册,或者你可能也喜欢参数:chrome.exe --single-process不妨一试。 |
|
20楼#
发布于:2008-09-03 12:58
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
21楼#
发布于:2008-09-03 12:58
回Elite:关于内存请看哪儿?链接出处有点儿问题
恢复关闭页面的速度的确没有什么问题,不过连续按下Ctrl+Shift+T时无法全部打开,会丢失1-2个页面 |
|
|
上一页
下一页