|
阅读：2726回复：11
GC的JS引擎有部分是来自 Firefox
根据 Google blog
我们的产品集合了我们的最新开发成果——例如多线程 JavaScript 引擎 V8，它的一些组成部分是由其他开源项目开发完成，这些项目包括 Apple's WebKit 和 Mozilla's Firefox。 为什么能这么快？ PS：GC的源代码站好慢打不开。http://code.google.com/chromium/ |
|
|
1楼#
发布于：2008-09-03 21:02
再快，咱也感觉不出来
|
|
|
|
2楼#
发布于：2008-09-03 21:02
不知道有没有人用Firefox 3.1b1pre 去和 GC 去比较 JavaScript 的效率，看看哪个更高效。外面看到的文章，都是比较 Firefox 3.0.1 和 GC，GC更高效。
|
|
|
3楼#
发布于：2008-09-03 21:02
呵呵，放心，Chrome是开源的，Mozilla社区的朋友肯定会去找代码的，而且不是说JavaScript的发明者现在就在Mozilla么，怎么也不会差的
|
|
|
4楼#
发布于：2008-09-03 21:02
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
GC的about：里面有这么一段，大杂烩啊。 |
|
|
5楼#
发布于：2008-09-03 21:02
GOLF-AT：不知道有没有人用Firefox 3.1b1pre 去和 GC 去比较 JavaScript 的效率，看看哪个更高效。外面看到的文章，都是比较 Firefox 3.0.1 和 GC，GC更高效。回到原帖 http://wd-testnet.world-direct.at/mozil ... meTest.htm 我这gc快5倍 |
|
|
|
6楼#
发布于：2008-09-03 21:02
smoke： Firefox 3.1 的属性 javascript.options.jit.content 设成 true 了没有？ |
|
|
7楼#
发布于：2008-09-03 21:02
gc比开了jit的firefox3.1快两到三倍。不过总体的页面显示速度，还是觉得ff快。gc总是开始一段时间页面是空白的。
|
|
|
8楼#
发布于：2008-09-03 21:02
当然开了，不过虽然这里快5倍，打开页面倒没什么感觉。 |
|
|
|
9楼#
发布于：2008-09-03 21:02
|
|
|
|
10楼#
发布于：2008-09-03 21:02
|
|
|
11楼#
发布于：2008-09-03 21:02
是GG找了些MOZILLA的工程师来帮它们做浏览器，我感觉这个浏览器肯定是像一些人说的那样，面向的是初级用户，一般都是集成功能多，简单的那种。
|
|
