SINA.COM FF30秒 CHROME8-10秒，測了不少次

这样的结果，对于任何产品来说，不啻于完败，然而，正如楼上的提及太平洋很快一样，我也想象不到sina会是很慢的，即使是原来用cdma ，我也没见过30秒打开这回事

在我这里,基本上没看出两者之间有什么很严重的差别,完全打开sina,两者都是7-8秒之间

btw,我关掉了adblock

ztkx：
这样的结果，对于任何产品来说，不啻于完败，然而，正如楼上的提及太平洋很快一样，我也想象不到sina会是很慢的，即使是原来用cdma ，我也没见过30秒打开这回事回到原帖

這是測試本事計時和頁面代碼的問題，渲染早就完成了

ztkx：在我这里,基本上没看出两者之间有什么很严重的差别,完全打开sina,两者都是7-8秒之间

btw,我关掉了adblock回到原帖

用這個計時http://www.numion.com/Stopwatch

如果一个测试结果不如实地体现在浏览体验上,这样的测试能说明什么,
如你所说渲染早就完成了,那么,是Gecko太弱还是太不诚实,抑或根本就不是如你所说得那么弱

ztkx：如果一个测试结果不如实地体现在浏览体验上,这样的测试能说明什么,
如你所说渲染早就完成了,那么,是Gecko太弱还是太不诚实,抑或根本就不是如你所说得那么弱回到原帖

這測試是完全截入頁面才算完成，新浪首頁右下角有個FLASH，在CHROME裡沒顯示，所以快了二十秒。我說GECKO渲染弱，是說純渲染速度，不帶上網絡的因素
要是說帶上網絡的因素後影響不大我還免強同意，但————你拿什麼來比CHROME快？

當然，純粹追求速度不符合本人的價值觀，你喜歡的話你儘管稱GECKO渲染很好很強大，比WEBKIT強五倍。

强几倍我不知道，但是我知道如果一个东西好，好在哪里，不好，不好在哪里，说话要清晰，比较要客观

gecko本来就弱，traceMonkey不过是个撑门面的东西

这样的评价提供给我们什么，离跳脚骂又多远，safari也用的webkit，没有chrome的时候,firefox也还没有tracemonkey,firefox也称得上强势，又怎么体现你所说的本来就弱
如果traceMonkey只是撑门面，那么V8算什么，锦上添花？

我也并没有一味强调速度，正如你所说，纯粹速度不符合你的价值观，那么你所引用的测试结果可还有速度之外的东西么，你的价值观又如何体现

好几倍，不是这么说的，各有所长而已，但是一个本来就弱，最多有个撑门面的东西，这样的产品想来肯定是弱几倍了，那么阁下的潜台词是不是可以这么说

chrome很好，比FF好五倍

强几倍我不知道，但是我知道如果一个东西好，好在哪里，不好，不好在哪里，说话要清晰，比较要客观

你可沒發表你的看法，由始至終都跟我咬文嚼字

SAFARI和CHROME，OPERA在討論誰速度最快時，FF跑出來說我的JS引擎最快

这样的评价提供给我们什么，离跳脚骂又多远，safari也用的webkit，没有chrome的时候,firefox也还没有tracemonkey,firefox也称得上强势，又怎么体现你所说的本来就弱

我看你早就是跳腳罵了，IE還占著70%的份額，IE很快？
safari4出來時，就自稱當前最快了，你怎麼不對著SAFARI噴？
CHROME9月3日才發布，這裡的人早就用帶TRACEMONKEY的3.1了
但TRACEMONKEY真的能讓FF在渲染方面“畝產上萬斤，趕超英美？”

我看你早就是跳腳罵了

举个例子

safari4说他最快，我是没说话，我也从来没说速度好一切就好，阁下说速度不是一切，而阁下给出的渲染测试难道不是告诉我们谁速度快，阁下又何曾给出过一个速度之外的指标

阁下说Gecko很弱，如何弱，请教

至于IE70%，恐怕还不止，但是FF的份额是在上升，一个弱不禁风的东西怎么可以催城拔寨的拿下IE的份额

TraceMonkey自然不是万能良药，但是如何"赶英超美",在这里,谁是英,谁是美,英好在哪里,美又强在哪里

Gecko+TraceMonkey又如何不济到当年中国遥望英美的地步,在哪个方面差如此多了

你可沒發表你的看法，由始至終都跟我咬文嚼字

也许你这么看,但是我并不是来这里说FF比chrome好上一万倍的,我只是诧异你所说的

Gecko很弱,TraceMonkey不过是个撑门面的东西

就算说我咬文嚼字,我也并不想说,FF更优秀之类,我只是不同意阁下的Gecko如何不堪而已,难道我会错阁下的精神实质了?

ztkx：TraceMonkey自然不是万能良药，但是如何"赶英超美",在这里,谁是英,谁是美,英好在哪里,美又强在哪里

Gecko+TraceMonkey又如何不济到当年中国遥望英美的地步,在哪个方面差如此多了回到原帖

那句話影射的是人，你看看是哪種人說過類似的話

ztkx：
举个例子

safari4说他最快，我是没说话，我也从来没说速度好一切就好，阁下说速度不是一切，而阁下给出的渲染测试难道不是告诉我们谁速度快，阁下又何曾给出过一个速度之外的指标

阁下说Gecko很弱，如何弱，请教

至于IE70%，恐怕还不止，但是FF的份额是在上升，一个弱不禁风的东西怎么可以催城拔寨的拿下IE的份额回到原帖

我只說CECKO渲染方面相對WEBKIT弱，你要不同意，你來給出數據反證一下

我只說CECKO渲染方面相對WEBKIT弱，你要不同意，你來給出數據反證一下

唉，老大，下结论之前，不应该先有根据么？Gecko弱的根据是什么？特别是你说Gecko弱得多的根据。大家的意思也不是说Gecko比Webkit强，也用不着给你根据，只是说你“webkit比Gecko强得多”的看法没有根据。如果只是抱定“webkit就是比gecko强得多”的看法，也不管大家是在反驳你什么，那就没意思了。
这个事从前面到这里其实很清楚了，如果有一个非常权威的单纯渲染测试，Gecko和webkit孰强孰弱，就会很清楚了，可现在无法下结论。
这个问题如果演变成“Gecko比Webkt强得多”和“Webkit比Gecko强得多”的论战的话，是很可笑的。连权威的测试都没有，谈什么谁比谁强，谁比谁强得多呢？
别继续下去了，没意思，什么时候有正经的这方面的评测了，往上面一贴，事情就弄明白了。

我只說CECKO渲染方面相對WEBKIT弱，你要不同意，你來給出數據反證一下

唉，老大，下结论之前，不应该先有根据么？Gecko弱的根据是什么？。

這裡的差距夠不夠