b46o2o4
小狐狸
小狐狸
  • UID14613
  • 注册日期2006-09-17
  • 最后登录2009-02-06
  • 发帖数60
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:7187回复:20

FF3”下载管理器“之不足!

楼主#
更多 发布于:2008-12-15 10:41
打开下载管理器删除文件的时候,要打开制定文件的“所在文件夹”才能删除文件,而不能直接右键调出”从磁盘上删除“的选项。记得以前2.0还有的,3.0就没了。
盘儿净
火狐狸
火狐狸
  • UID16250
  • 注册日期2006-12-15
  • 最后登录2017-02-04
  • 发帖数147
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
1楼#
发布于:2008-12-15 10:41
使用Fx,想方便、想“足”就要自己动手找扩展(牛逼的话就自己写个扩展)。有大量的下载管理器都比 Fx 自带的牛逼,牛逼的多。
zhh01pfg
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2948
  • 注册日期2005-02-11
  • 最后登录2011-06-15
  • 发帖数1488
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
2楼#
发布于:2008-12-15 10:41
忍了吧,没有注意有哪个扩展提供此功能~~~~~
eilern
狐狸大王
狐狸大王
  • UID22371
  • 注册日期2007-12-20
  • 最后登录2017-10-13
  • 发帖数468
  • 经验10枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度13点
  • 社区居民
3楼#
发布于:2008-12-15 10:41
用download statusbar这个扩展吧。
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
4楼#
发布于:2008-12-15 10:41
我觉得从安全角度来讲,不能物理删除是好事,谁知哪天Firefox的脚本出问题……
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
b46o2o4
小狐狸
小狐狸
  • UID14613
  • 注册日期2006-09-17
  • 最后登录2009-02-06
  • 发帖数60
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
5楼#
发布于:2008-12-15 10:41
这样简单的也需要靠插件?插件多不是好事,插件也不是万能的,杀鸡焉用牛刀
web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
  • 社区居民
6楼#
发布于:2008-12-15 10:41
呵呵,不写代码又如何添加功能呢,再小的功能不也是扩展么^_^
b46o2o4
小狐狸
小狐狸
  • UID14613
  • 注册日期2006-09-17
  • 最后登录2009-02-06
  • 发帖数60
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
7楼#
发布于:2008-12-15 10:41
我只想在下一版本能实现,而不想这样也需要插件来实现,
FF3不能总依靠插件来进步。

难道以后FF只更新插件不需要更新本身的内容了吗
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-08-29
  • 发帖数9187
  • 经验398枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
8楼#
发布于:2008-12-15 10:41
b46o2o4:我只想在下一版本能实现,而不想这样也需要插件来实现,
FF3不能总依靠插件来进步。

难道以后FF只更新插件不需要更新本身的内容了吗
回到原帖


老狼的意思是不管是官方集成,还是扩展(记住,不叫插件),都要增加代码的复杂度,并不是说前者就更清爽更快了。区别只是默认和不默认。

那么,你应该知道Mozilla团队引入默认功能的态度是非常谨慎的。

你需要得不得了的功能,在别人眼里或许完全用不上。

如果你需要这个功能,请去Bugzilla汇报一个Bug(Feature request类)。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
b46o2o4
小狐狸
小狐狸
  • UID14613
  • 注册日期2006-09-17
  • 最后登录2009-02-06
  • 发帖数60
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
9楼#
发布于:2008-12-15 10:41
这个要看是否大家都觉得没用
meidog
火狐狸
火狐狸
  • UID26768
  • 注册日期2008-10-23
  • 最后登录2012-02-12
  • 发帖数126
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
10楼#
发布于:2008-12-15 10:41
嗯,觉得没用的飘过。
现在已经可以让我打开文件所在的文件夹了,我认为已经足够了。如果给我删除文件的功能,我还怕误操作呢。LZ喜欢这个功能的话,自己添加就是。FX就是一个平台,你应该慢慢习惯这种方式。
b46o2o4
小狐狸
小狐狸
  • UID14613
  • 注册日期2006-09-17
  • 最后登录2009-02-06
  • 发帖数60
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
11楼#
发布于:2008-12-15 10:41
我也知道FF不是完美的,明白这是缺陷美,但这缺陷也太低级了。
另外,开这板块就是想多听听用户大家的声音,有意见就反馈,难道要指望技术人员“先天下之忧而忧”?
web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
  • 社区居民
12楼#
发布于:2008-12-15 10:41
这里基本上属于Firefox爱好者自娱自乐的场所,要么自己解决问题,要么请求别人解决,不过别指望Mozilla开发者解决,因为他们不来,呵呵。
据说Mozillazine也已经很长时间没有开发者露面了,如果希望Mozilla团队了解,恐怕最好的办法还是像kmc说的去bugzilla
eilern
狐狸大王
狐狸大王
  • UID22371
  • 注册日期2007-12-20
  • 最后登录2017-10-13
  • 发帖数468
  • 经验10枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度13点
  • 社区居民
13楼#
发布于:2008-12-15 10:41
b46o2o4:我也知道FF不是完美的,明白这是缺陷美,但这缺陷也太低级了。
另外,开这板块就是想多听听用户大家的声音,有意见就反馈,难道要指望技术人员“先天下之忧而忧”?
回到原帖


谈不上缺陷,也谈不上美。

用firefox就是要根据自己的喜好添砖加瓦。我已经说了download statusbar这个扩展了。他可以直接删除文件。
forumz
小狐狸
小狐狸
  • UID5885
  • 注册日期2005-05-11
  • 最后登录2013-10-08
  • 发帖数57
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
14楼#
发布于:2008-12-15 10:41
如果觉得内置的下载管理不爽,可以用downthemall, 不错的扩展. 如果不是拖几百M的东西都懒得用迅雷了.

其实既然有脚本有扩展可以使用,就不用执着要FF自身提供这种功能了, 多一个扩展也不见得使系统资源少很多. 自己用得顺手舒服方面才是硬道理, 现在的电脑配置都不弱, 不用太斤斤计较几M的内存占用.  

FF提供开放平台, 想要什么功能效果有扩展有脚本实现, 只要你知道自己想要什么功能在FF的附加组件里找, 总会有人和你有类似的想法, 开发了对应的扩展/脚本, 这不是很好吗? 如果等开发人员按你的想法逐一的添加到核心中, 这个可行性貌似微乎其微. 所以用FF最好还是适应一下适当的使用扩展和脚本.
上一页
游客

返回顶部