[讨论]拖慢Firefox网页浏览的扩展

这个话题又重新讨论起来了，不过这次我想说的不是拖慢启动，拖慢菜单，而是拖慢网页载入。完全不考虑具体的js占用，不用数据说话，只是比较一下加载55个扩展的Firefox和用-safe-mode启动禁用所有扩展（以下简称safe）的Firefox在日常浏览中有多大差距。

我刚刚试了一下，safe的Firefox浏览速度确实很快（废话），如果非要说有什么不对的话，那是因为没有了Adblock，网页中有些内容（主要是广告）载入不及，网页并没有完全打开，但是重要的是，各个标签页之间的相互影响很少——safe模式下，到网易体育去用中键狂点N个标签页，虽然各个标签页上的Throbber一直在旋转，CPU占用也100%，但依然可以在各个标签页之间自由切换，可以比较顺畅地滚屏。而如果加载我的全部扩展，同样的测试结果则是：Throbber卡住不转，几乎无法切换标签页，遑论在某个页面滚屏：这等于说那些标签页看似是在后台载入的，实则依然让人不能正常浏览。

简而言之，排查的结果是GreaseMonkey，我事实上没有针对网易体育的GM脚本，我也试着把所有的脚本禁用，但是问题依然存在。也就是说，GM这个扩展只要安装，就把网页载入的速度拖下来了。不过这个结论仅仅是20分钟反复比较两种浏览模式的结果，是不是真的有普通性还希望各位给帮忙验证一下。

另外，一个比较容易被怀疑的是Adblock，经我的测试，禁用它倒并没有改变太多，或许能快一点吧，毕竟我N多的过滤条目要交给CPU处理，但是，实测过程中我发现，如果没有Adblock，网易的页面上将有大批的Flash广告，在所有标签页都载入完毕后，CPU依然是100%。相比之下，ADP的存在非常有必要。

还有一个可疑的NoScript，我一直以为它会跟页面上的脚本“战斗”，从而拖慢载入，事实上好像只要是Script全部放行的网页，NoScript不会影响，从理论上NoScript或许还可以加快网页，因为只有一部分JS被执行，不过我没有找到典型的网站，因为我主要只上论坛。

不是网络蜘蛛，不要订Adblock规则。
通用的规则通常因为通用而臃肿。

一个简易的测试方法（在测试中Adblock我禁用了）：

在本论坛打开Firefox交流的第1，2，3，4，5页，等页面载入关闭后，标签页上点右键全部刷新。

期待的结果（裸体Firefox下可以实现）：不管页面要花多久完全载入，Throbber必须一直转，不卡。（最新结果见编辑1）

目前的结果（56个扩展）：Throbber经常会卡一会。这个过程中Firefox事实上是假死状态，虽然不长，但是卡的次数很多，5个标签页全部刷新，大概要卡4次。

还在排查中，我感觉不光是GreaseMonkey

-编辑1
目前的测试告诉我即使禁用所有扩展，归零所有about:config设置（prefs.js），还是会卡一下，只是没有那么明显。看来这还是Firefox自己没有多线程的尴尬。

我觉得影响最大的还是adblock，因为我写了小20条正则表达式的规则，有的还很复杂，所以感觉非常明显，同时打开的多个标签，有的时候当前标签卡住了，结果弹出一个对话框别的某某网页里面adblock里面的一个js出问题，问继续执行还是停止。不过，话又说回来，没有了adblock，那些flash，数量很多的gif也很夸张，不至于卡住就是了

web123lai：我觉得影响最大的还是adblock，因为我写了小20条正则表达式的规则，有的还很复杂，所以感觉非常明显，同时打开的多个标签，有的时候当前标签卡住了，结果弹出一个对话框别的某某网页里面adblock里面的一个js出问题，问继续执行还是停止。不过，话又说回来，没有了adblock，那些flash，数量很多的gif也很夸张，不至于卡住就是了回到原帖

如果都会引起script stop的话还真的要简化简化规则啦，不然就用单条规则。

　　呵呵，还好吧，其实stop script几乎不会出现，毕竟同时刷新而且脚本图片之类的还要足够复杂的时候不多，不过碰到新浪那样的链接超多的网站会觉得一顿一顿的。确实是有点儿过于追求过滤效果了，现在访问陌生的网站都很少看到广告，看到点儿广告就觉得别扭，钻牛角尖了。等到下次精简规则的时候看能不能平衡一下。
　　上次精简扩展时候，其实我也是从这个角度来怀疑是不是可能影响速度的，像是foxyproxy/no script/imglikeopera/greasemonkey/stylish/refcontrol之类的扩展都有网址判断的功能，有的直接就是从adblock借鉴的代码，只是支持域名的可能还好说，有的还支持正则表达式，我觉得规则复杂了之后都可能影响速度，而且各个扩展之间还是独立判断，不能综合起来执行。有心想要精简，可最后还是功能优先。

希望能尽快而准确的排查出来,加油哦!
一直认为GM中利用脚本代替许多其他的扩展,其实是一回事,即认为少用扩展,而用脚本来代替,会提高速度,其实是误解...

回楼上：现在最大的区别就是禁用了GM，虽然有时候还是卡，但是用纯净配置文件也是会卡的。我在“编辑1”里面已经说过了，事实上这也是Firefox从上路到现在一直不得不被揭短的不足——没有多线程。现在Chrome用的是多进程，虽说不是多线程，但好歹一个死了别的不受影响。(350+370)/2浏览器和搜驯化了的狼浏览器好像也实现了标签页之间不影响，并且做为各自的卖点，不能不说这是一个很吸引人的卖点。Firefox这么久没有实现，肯定有自己的难处（以下来自Firefox设计师Mike Connor）

One Chrome feature Mozilla definitely won't be borrowing, however, is the practice or running each tab in a separate process. Google claims this makes the browser more stable - if one tab crashes it doesn't bring the others down with it - but Mozilla claims this comes at the expense of unnecessary memory usage.

"When you look at the overhead per tab, you're using a lot of memory," he said. "Shared memory is more efficient. That little bit more memory [per process] really adds up."

However, Firefox 3.2 could follow parts of the Chrome memory model. "You can do smarter things like running all your Gmail tabs in one process - so you can have a process per domain," Connor claimed.

所以到它实现之前，只有忍了。

速度当然很重要但是实用还是优先考虑的，缺少一些功能有时宁愿放弃全部

希望Firefox 3.6加上多线程。

等谷歌浏览器支持扩展后，Firefox日子也许会难过一些。

还有内存问题，上次del些扩展，情况好转

最近，又来了，1G内存，从100慢慢上到500,机子被拖得慢下来……

又要查扩展了……

60个左右

GM？ADP？NOJS？这几个是重点吗？

双子星，你平常也用那么多扩展吗  

我的扩展在55到60个之间。

kmc：我的扩展在55到60个之间。回到原帖

 

我的扩展也差不多在60之间，实在舍不得拿掉一些扩展，虽然，有些并不是经常用到。看到喜欢的就装上。

主要问题是，有时，会出现内存……

我的扩展数60个，5个大多数时间是禁用状态。

我发现Flash内容，特别是Flash视频（跟我用的视频截获扩展有关？）能造成Firefox内存占用大大增加的情况（从140初始占用猛增至300以上）。

现在想想以前50多个扩展的时候firefox真的是超级慢的。。现在只保留最需要的几个扩展加脚本，其他的都删了。前两天又删掉几个扩展，感觉又明显快了一点，无论什么标签都不会卡一下了。