15楼#
发布于:2009-06-15 14:13
>谋智应该为刚用Firefox的用户配置一套Firefox
这跟火狐中国版有什么区别? |
|
|
16楼#
发布于:2009-06-15 14:13
|
|
17楼#
发布于:2009-06-15 14:13
仿Maxthon的配置,拖曳、标签、手势、ad、download statusbar…… 如果这样的话,似乎他们还是更愿意用 Maxthon。 对比搜狗拼音的情况,即使搜狗拼音比智能ABC功能上好上千倍,仍然有大量顽固的智能ABC(差点打成SBC了)用者竭尽全力要求搜狗百分百模仿智能ABC…… Firefox 对比 Maxthon 来说功能上还没好上千倍,对国内的(破)网页的“兼容性”还不如 Maxthon ,“那还不如还是用我的 Maxthon”,他们会说。 只要正版意识、标准意识跟不上,国人对Firefox的需求也只能靠IE核心浏览器满足不了他们的需求的情况来打开了。 |
|
|
18楼#
发布于:2009-06-15 14:13
搜狗好?
abc差? 鄙人笑而不语 我用abc能盲打(不看屏幕),谁用sogou能盲打? 双打、不调频、直接辅助码,abc深了去了。 ========================= 适合自己的就是好的 我的一贯观点是:没必要盲目拔高,揠苗助长。那样只能自寻烦恼。 |
|
|
19楼#
发布于:2009-06-15 14:13
萝卜白菜,各爱各的,不用强求。
其实人的习惯是非常顽固的。即使我这次下了决心要换成 Firefox,还是想配置成和类似 Maxthon 中的界面、功能。当然 Firefox 还能实现更多的功能,那就一并加进去哈哈。那么下次我如果要再换浏览器的话,如果达不到我现有的高度,那就不会去选择了。一旦拥有,就不想失去,呵呵。 所以,在中国推广 Firefox 确实应该参照 MT TW 之类的配置一套相对完整的产品,而不是一个空壳子半成品直接就推给用户(经常听人说没扩展的 FF 就是渣呵呵)。因为有 MT TW 之类相对高度的标杆在,除非全方位的超越,否则用户不会买账。当然爱折腾的高级用户除外哈哈。 |
|
20楼#
发布于:2009-06-15 14:13
hzhbest: 不同,Maxthon似的Firefox是一个起点,是在封闭的空间打开了一扇新的门,只是为了减少初用Firefox的不适感。 至于坚持认为Maxthon好的,无不可,佛语云:佛渡有缘人 |
|
21楼#
发布于:2009-06-15 14:13
userchorme.js 可以做一些自己想要的效果, 扩展不一定都有自己想要实现的功能.
例如地址栏放在底部, 右键点击标签关闭, 右键点击新建标签自动粘贴URL并打开, 自定义双击或右键点击工具栏图标的功能等等. 这些可以让FF使用起来更贴近TW/MT, 适合从TW/MT转到FF而不用改自己的使用习惯. |
|
22楼#
发布于:2009-06-15 14:13
严重同意,万事皆有缘 顺其自然,不必强求 |
|
23楼#
发布于:2009-06-15 14:13
|
|
24楼#
发布于:2009-06-15 14:13
taizitju:搜狗好? 我已经写清楚了:“功能上”。不过也不在这个论坛过多讨论了。 反正智能ABC用者执意要用搜狗又执意要让搜狗变得跟智能ABC完全一模一样的奇怪事件是存在的。类似的还有“Lindows(Linspire)”。 --- 所以我才说,在不管盗版不管标准的情况下,只有满足不了的需求才能为 Firefox 打开市场。Firefox应该像 iPhone 那样,重点在突出扩展的魅力。 |
|
|
25楼#
发布于:2009-06-15 14:13
飘……过····················~········
|
|
26楼#
发布于:2009-06-15 14:13
现在的扩展和脚本的本地化不太好,很多新出实用的脚本或者扩展还不够容易被发现和分享
|
|
|
27楼#
发布于:2009-06-15 14:13
刚刚从Maxthon过来不久,以前好几次想过换浏览器,但是还是没有换成。这次终于下决心了,呵呵,一个星期过去了,也慢慢熟悉了firefox的操作,基本上Maxthon的功能都找到合适的拓展和脚本代替了,也发现其实惯性也没有那么大...
现在应用也没有问题,有的脚本还带来不少惊喜,比如googlekingkong,baidu++等等,也希望你能更快适应吧 ps:为什么我发快速回帖总跳转到回复的界面? |
|
上一页
下一页