阅读:6764回复:30
Firefox 4.0 beta3即将到来(Sync已集成),beta4准备开始 |
|
|
1楼#
发布于:2010-08-04 09:12
集成了也好,那样的话xmarks估计难了。
|
|
2楼#
发布于:2010-08-04 09:12
你用上,如果能添加更多的同步功能就好了
|
|
3楼#
发布于:2010-08-04 09:12
讨厌被强x,sync感觉有点慢,也不如xmarks可靠.净搞无用的,作为扩展存在就可以了。
启用sync,内存占用比昨天的night增加了4m左右,即使关闭,也增加了2m多。 |
|
4楼#
发布于:2010-08-04 09:12
|
|
|
5楼#
发布于:2010-08-04 09:12
增加几MB内存无所谓吧?
|
|
|
6楼#
发布于:2010-08-04 09:12
中文说明部分还没有加入,等待更新
|
|
7楼#
发布于:2010-08-04 09:12
我自己挺喜欢sync的,不过考虑到Xmark是跨平台的,还是会有一部分人继续使用xmark的,造成重复功能的资源浪费
|
|
|
8楼#
发布于:2010-08-04 09:12
|
|
9楼#
发布于:2010-08-04 09:12
我对sync是无所谓的态度,有了它吧,终归是官方的东东。Google Chrome的sync就那么讨人喜欢,Mozilla不搞肯定说不过去。
ls说Xmarks是跨平台的,Firefox也是跨平台的,难道sync就win only了? 请教下“sync preferences”指的什么,fx的设定还是站点的设定? Firefox的设定,prefs.js。你说的站点的设定我不知道是什么。 -- 头一次用就Error While syncing。只同步书签没有问题,测试发现是历史条目的同步不行。不过我用Xmarks也不能同步历史条目。 |
|
|
10楼#
发布于:2010-08-04 09:12
不太像哦,绝大多数的设置都没有同步到。有点废。
我说的站点设定就是保存在cookie里的信息啦,页面的缩放设置啦 |
|
11楼#
发布于:2010-08-04 09:12
其实我认为同步设置本来就是挺危险的事情,我反正只开了书签和标签页。
|
|
|
12楼#
发布于:2010-08-04 09:12
我没有找到集成啊?难道我下错了?
我是这个: Mozilla/5.0 (Windows; Windows NT 5.1; rv:2.0b3pre) Gecko/20100803 Minefield/4.0b3pre |
|
13楼#
发布于:2010-08-04 09:12
forfirefox:我没有找到集成啊?难道我下错了?确实,最新的hour,sync消失了,估计问题太多回炉了。 |
|
14楼#
发布于:2010-08-04 09:12
回炉也好
|
|
|
上一页
下一页