wtydwy1967：呵呵。。。偶使用firefox的动机也许不纯，偶不是特别考虑安全和速度的，安全，如有人有心攻击你。。。。防不胜防，速度，快得那点速度不能干啥。。。。偶喜欢firefox的原因在于它的定制性，可量身定做自己需要的功能，在于它的开源性，就犹如猎手跟狐狸的关系，当你征服了猎物时，那种满足感无以言表回到原帖

这绝对不是动机不纯，可定制性同样是Firefox值得骄傲的一点。

原文作者就是看不惯别人用非主流，可是什么是主流什么是非主流？
各人的定义不一样，换了时间和地点定义就更不一样，站在自己草率
的定义上来立观点，一点即破一轰即倒。

难道IE才是软件真正的模样？可笑。

原文的作者有点片面的看待问题。举个例子，很早以前，大家都认为地球是方的，按该作者的观点，既然大家都认为是方的，为什么你要去标新立异，为什么不随大潮，但结果证明，如果没有哥伦布的大洋之行，我们今天还在自欺欺人之中，可见源作者的观点过于狭窄~~~~~~~~~~

个人觉得那篇文章的作者写的不错，但是只是针对一部分比较典型的人，大家没有必要都去对号入座。ff现在已经不仅仅是一个软件了，而是成为一部分人的精神寄托，一种文化。热衷ff的用户有的是为了摆cool，有的是为了反对ms的独裁，也有的就是单纯的觉得这个软件好用，大家各取所需罢了。感觉这个情形就好比ipod现象一样，有的人认为ipod华而不实是有钱人拿来眩的，有的人觉得那是工业设计的典范，有人觉得ipod的音质很好，也有很多人为了ipod的电池而烦恼。ipod是很不错的东西，ff也是，本人以前一直用maxthon和oe，后来换ff和tb了，觉得功能很强大，尽管我插件装了不少（都是我需要用的），启动变慢了，内存占用变大了，但是我还是很愿意去这样使用。尽管我喜欢一样东西，但是我不会为此而蒙蔽了自己的眼睛，我只会让自己把他看的更清楚。随便说一下感想。

我用的插件比较多，呵呵！不过好像只是影响启动速度，浏览速度比怎么影响

哇～～～～
楼上的主题是哪里找到的呀
好好好漂亮呀～～～～～～～～～

飞雪尔：不用activeX最重要的原因不是安全性，而是activeX无法跨平台，只能用于WINDOWS平台，这就与firefox跨平台的特性冲突，自然firefox不支持咯回到原帖

其实ＩＥ在安全方面的根本隐患是它与微软系统软件的紧密结合，ＩＥ的不安全有时就是系统的不安全。相信大家也碰到过，ＩＥ崩溃导致系统崩溃的情况，这是同上的原因。

我只说一点。为什么MSN没有留言。是中国文化和外国文化不同。为什么？我问了几个外国的网友。他说：“我不想我说的话会被腾讯公司或者某某局审查，这是我的隐私“。

估计：
QQ的留言都会通过服务器转发。
MSN是直接连接。

miaomiaoga：我只说一点。为什么MSN没有留言。是中国文化和外国文化不同。为什么？我问了几个外国的网友。他说：“我不想我说的话会被腾讯公司或者某某局审查，这是我的隐私“。

估计：
QQ的留言都会通过服务器转发。
MSN是直接连接。回到原帖

留言当然要存服务器里了，不然你要存哪里？
提供留言功能服务端要增加不少开支。
顾忌隐私的话，不用留言就行了。
双方在线的话，qq应该也是直连。

我用FF就是为了不用战战兢兢随时开防火墙，还有就是他的简洁可定制性，现在除了UPDATE之外我根本不用IE。至于QQ和MSN，明明是面向不同人群的东西也值得拿来比较？QQ的很多功能都是剽窃MSN的，这都无所谓，IM软件的大方向如此，最可恨的是他拿来就收费！我越来越讨厌QQ了，现在的
新版QQ，内存占用20多M，虚拟内存又是20多M，一个聊天软件而已，这样发展下去估计跟PHOTOSHOP有的比。

amibaren：个人觉得那篇文章的作者写的不错，但是只是针对一部分比较典型的人，大家没有必要都去对号入座。ff现在已经不仅仅是一个软件了，而是成为一部分人的精神寄托，一种文化。热衷ff的用户有的是为了摆cool，有的是为了反对ms的独裁，也有的就是单纯的觉得这个软件好用，大家各取所需罢了。感觉这个情形就好比ipod现象一样，有的人认为ipod华而不实是有钱人拿来眩的，有的人觉得那是工业设计的典范，有人觉得ipod的音质很好，也有很多人为了ipod的电池而烦恼。ipod是很不错的东西，ff也是，本人以前一直用maxthon和oe，后来换ff和tb了，觉得功能很强大，尽管我插件装了不少（都是我需要用的），启动变慢了，内存占用变大了，但是我还是很愿意去这样使用。尽管我喜欢一样东西，但是我不会为此而蒙蔽了自己的眼睛，我只会让自己把他看的更清楚。随便说一下感想。回到原帖

我倒觉得作者比你说的所谓“比较典型的人”更典型，没人比作者更适合他自己的标题“自以为是的一类”。仅仅因为他觉得有人有优越感，就试图证明引起优越感的东西实际是差劲的东西，这不是荒谬吗。

来瞧瞧他怎么证明ff是个差劲的软件的。
先是提到众所周知的老掉牙的 ActiveX问题。但是他第一句就闹了个大笑话。ff并不是根本不支持 ActiveX，而是默认不安装 ActiveX插件。

接着还是笑话，胡乱瞎掰ff不支持 ActiveX的原因，“Firefox 的开发者觉得 ActiveX 很少被用到”，这样的瞎掰也好意思说出来。

再接着又是笑话，指责ff没有象ie那样包罗万象。他压根不晓得，ff恰恰就是因为放弃了以前网景那种包罗万象的模式才获得了今天的成功。现在还有包罗万象的Mozilla套装，最近好像说要停止开发了，因为ff更受欢迎。还有现在的ie连基本的多页面浏览功能都没有，谈不上包罗万象了。

后门提到界面的问题。界面应该易用是没错，不过用来指责ff就完全错了。ff的界面简洁大方，很多人都是一眼喜欢上这个界面。而ff的设置更是非常好的兼顾了简单和功能强大。设置窗口只有简单的几项，可以让最菜的菜鸟掌握。而喜欢定制的老鸟又可以通过congfig高度自由的调整定制出自己喜欢的ff。

嘿嘿，从头到尾就几乎没一句对的，这样的也好意思写文章，好意思大言不惭的批判别人，还要说别人是亚文化群，我都不知道怎么形容作者，但我知道真的没有人比他更适合他自己的标题了。

lynkstar：哇～～～～
楼上的主题是哪里找到的呀
好好好漂亮呀～～～～～～～～～回到原帖

那个ff的主题是在http://www.spuler.us/index.html
找到的，那里还有另外一些好看的主题。
另外xp系统的主题被压缩成5个分卷包，一次传不了那么大

还有2个分卷包

已经下了，非常感谢！

工具而已，用得着这样吵吵闹闹，上纲上线？
喜欢就用，不喜欢就别用。

咋整得用FF一类人，用MSN一类人成为批判的目标了呢？
要这样的话，天天在互联网上泡的人是不是也是一类人呢？需要不需要也分析一番，批判一番呢？

原文作者心理出了什么问题吧？