15楼#
发布于:2010-12-26 16:22
free49498445: 每个人的机器不同,感觉就不同,而这很大程度就决定了对一个浏览器的评价,这种先入为主的思想,谁都会有。我当时就因为3.7的性能问题暂时离开过Firefox一阵子,看到4.0时确实有脱胎换骨的感觉,而且至今如此。 说这些只是希望有人能意识到这一点,回归中肯。 |
|
|
16楼#
发布于:2010-12-26 16:22
|
|
17楼#
发布于:2010-12-26 16:22
|
|
18楼#
发布于:2010-12-26 16:22
说得很好,顶下。
同时需要指出的是,懂代码的人无疑会更顺畅的使用Firefox,而且一旦出手写代码加强对浏览器的定制性改进之后,就会更加对firefox欲罢不能。而这些人无疑是更铁杆的用户 我认为:firefox不只是适合程序员用,普通人一样用。只不过firefox更适合程序员用,然后他们会贡献自己的扩展或脚本来让普通人也能方便地使用 这种人人为我我为人人的精神和做法对firefox的推广也起了很大作用,而firefox的设计架构使得进行这种扩展很容易:从某种角度来说,firefox不只是一个浏览工具,而是一个浏览平台 |
|
19楼#
发布于:2010-12-26 16:22
firefox_userA:说得很好,顶下。 ![]() 自己写写JS代码就实现个功能,其它浏览器的定制性高对我来说就是个笑话 |
|
|
20楼#
发布于:2010-12-26 16:22
原本就一直使用着firefox,自从转向vimperator和pentadactyl之后,其他浏览器更别想有什么兴趣了。
不过其他浏览器还是有满多亮点的,比如某些扩展之类的,希望firefox能够发挥自己的平台优势,吸收更多优秀的扩展开发者,反正没有什么扩展功能是firefox实现不了的,这个还是要靠mozilla的宣传策略 |
|
21楼#
发布于:2010-12-26 16:22
你的帖子写的像个教程, 但又不像
我的意思是不是否定火狐的扩展定制 而是火狐应该把一些细小的功能直接加进基础版里面 |
|
|
22楼#
发布于:2010-12-26 16:22
|
|
23楼#
发布于:2010-12-26 16:22
其实关键还不是“细小的功能”,而是他把那些定义为“绝大多数需要的”。。。被代表了
|
|
|
24楼#
发布于:2010-12-26 16:22
firefox用的时间太长会产生审美疲劳的…偶尔换成什么chrome或opera之后就会添加上各种东西,最后发现他们和firefox差些什么,就又换回来了……另外chromeplus很不错,可惜不开源
|
|
25楼#
发布于:2010-12-26 16:22
支持lz,我也是普通用户,不是程序员,从Firefox1开始用,已经五六年了,我觉得用ff跟是不是程序员没关系,但跟是不是电脑小白还是有关系的,不愿意捣腾的人肯定不喜欢用。但用上手之后就会觉得很好用,我95%用ff,4%用ie,1%用chrome调剂一下。
|
|
26楼#
发布于:2010-12-26 16:22
没有期待,没有失望
fx的横空出世,到现在的引人注目,all is well |
|
|
27楼#
发布于:2010-12-26 16:22
最早发明标签浏览的是否为opera?
现在所有浏览器都用了。 我对firefox载入进度方面有点意见,是对比chrome的。 在载入进度指示连到服务器之前与之后的展现方面chrome开了先河,而且细节之处做的很好,比如载入进度指示在之前之后速度的变化,4代firefox的载入进度是没学到家还是故意这样来以示区别,搞的不伦不类,甚至连进度指示的颜色也在纠结,我认为这就是无用功。 如果要学,firefox能否把细节之处一并学来,比如chrome在连接服务器之前之后进度指示的速度变化? |
|
28楼#
发布于:2010-12-26 16:22
forfirefox:最早发明标签浏览的是否为opera? 应该是 Netcaptor。 Opera 引入的是 MDI (Multiple Document Interface),在菜单切换子窗口那种。Netcaptor 在 MDI 加入标签,然后 opera 也把 MDI 改为 "TDI" (Tab Document Interface)。 |
|
|
29楼#
发布于:2010-12-26 16:22
刚认识中国版的,才知道中文版的。更喜欢后者。
|
|