FF，MAXTHON，MYIE3.3三款浏览器相关图片对比

图1：

图2：

图3：

图4：

图5：




注：FF，1.04简体中文版，仅加入标签一类插件。MAXTHON1.24,MYIE:网际畅游3.3.所有GOOGLE，百度为不搜索任何数据状态。

图1图2为打开GOOGLE,永硕E盘，百度，楚天免费资源论坛中译英翻译网站，BTCHINA共7个网站，打开速度三款浏览器并不相上下。其中FF打开永硕E盘时被告知：请使用IE5以上浏览器浏览字样。图片中下部为内存和CPU占用情况对比。

图3为三款浏览器全部关闭所有窗口后内存及CPU占用情况

图4图5为打开我收藏夹某个文件夹里所有链接时的内存及CPU占用情况。各打开窗口23个。

附件：图4图5所的打开链接

附件没上来，http://free1.e-168.cn/min98/link.rar[/url]

声明：
1.本人不是来找碴的
2.本人觉得FF是伟大的
3.本人觉得FF的使用没有其它任何一款浏览器方便
4.本人觉得内存占用太大的话，是谁也不希望看到的
5.觉得这个论坛里经常有人说“要建个网站，白痴也能建好”等等一类的话比较多，觉得这里的人有极个别并不是他们自己认为那么优秀。就是说用FF的人并不见得个个都很厉害，我认为浏览器的作用就是用来看网页的，除此以外没有任何作用。就象我买辆车，是用来开的，只要加油就可以跑，为什么我买（或者说借，因为我并没有买FF）一辆车，还得要装个方向盘，还得要装四个轮胎，还得要加气，还得要配个座椅才能用？如果这样，不管是什么样的车我都不会去买的，当然也不会去借来开这种车。
6.欢迎拍砖，BS恶意漫骂，看不起搞人身攻击，没有脑子的“人”

对了，图4图5打开页面时，三款浏览器中MYIE，MAXTHON打开页面时间明显比FF要少，在45秒左右就能打开，而FF差不多打开了100秒左右。

不过本人的机器比较差，C4 1.7G，256M.仅此而已

就象我买辆车，是用来开的，只要加油就可以跑，为什么我买（或者说借，因为我并没有买FF）一辆车，还得要装个方向盘，还得要装四个轮胎，还得要加气，还得要配个座椅才能用？

可是现在世界上越来越多的人要求汽车厂商可以定做汽车。按照客户的要求组装。我记忆中奔驰 宝马 几大厂商都已经接受这种方式了。

你没有这种需要，也用不到抵制别人的需求。
我们也不会强迫谁一定要说FF好，别的就不好。用它只是因为我觉得适合我而已。

可是这里有人认为拒绝用FF的人是白痴，是无知的人，患有“精神强迫症”

myie和马桶是同一个软件，只是名字改了

然后，我发现有时候马桶的内存占用显示有错误，我试着把所有占用的内存加起来也不够那里显示占的总内存

另外，计算ie内核的软件应该要加上30m左右（系统启动的时候自动加载了一些文件）

ccbbs：myie和马桶是同一个软件，只是名字改了

然后，我发现有时候马桶的内存占用显示有错误，我试着把所有占用的内存加起来也不够那里显示占的总内存

另外，计算ie内核的软件应该要加上30m左右（系统启动的时候自动加载了一些文件）回到原帖

比较同意你的观点，不过我估计有绝大部分人用FF时并没有把IE内核真正删除吧，这么说来，你在用FF的同时，也在不自觉地启动了IE的一些功能。这样一来，内存占用不是更大了吗

楼主，看到这里我都实在有点过意不去了。

无数的人都在劝你对于Firefox多一点了解再来评价，可是你就是不听。稍微在论坛上看看以前的讨论，你就能知道Firefox和IE使用内存的方式是不一样的。Firefox更多的使用了UNIX下的设计思想，将多余的内存用来作为网页缓存以加快浏览速度。

类似的比较原来在论坛就有很多，有的是Firefox胜出，有的是IE类胜出，可以说在100个机器上就有100个结果，后来IE和Firefox双方都认为这样的比较没有任何意义了。因为能够影响这样的结果的因素实在太多了。

至于你的看法，我尊重你，但是希望你不要用类似比喻的方式来转移大家的注意，Firefox和车没有可比性，暂且不论裸体的Firefox也可以正常浏览，你说得这种情况也正好证明了Firefox的优越性，每个人都有自己喜欢的车型，颜色和配置，而你所宣称的IE却正好扼杀了这种个性化。

另外，我个人觉得，在了解不全面的情况下贸然就公开发表不成熟的结论，不但很容易让人误以为你来找碴，也是很不理智的表现。尽管你口口声声本人本人，呵呵

重复提交，删除。

Linux 尽可能利用所有的内存，反正不用白不用。

下图可以看到，我的内存总容量为 512M，其中有 262M 是 Cache，没有使用任何交换空间。

MemTotal： 515324 KB
MemFree：     6296 KB
Buffers    ：     5532 KB
Cached   ： 262904 KB
SwapCached：      0 KB

Linux 的内存使用策略和 Windows 的确有所不同。Linux 的方法优点在于充分利用内存，Windows 的方法优点在于，如果用户启动程序能够快速申请到所需内存，Linux 这时可能必须把部分内容交换到硬盘上，比较慢。

这个跟 Linux 出身服务器（长时间运行单一应用，很少需要启动新程序），Windows 要兼顾桌面（用户不喜欢等待）有关，优缺点很难说。

只想和楼主说，这个论坛上的人使用过的浏览器比你多的多

樓主啊。您越发贴就越显出您知识上的贫乏，假如有人搜索您在这个论坛上发过的帖子的话，只能得出这一个结论：您是一个不爱学习的人，总是墨守成规，而且易怒，同时可能有点自虐倾向[因为您老是拿自己开涮，说自己什么都不懂]。希望您以后在对某个事物发表评论前，先看看别人的讨论。

楼主,我好好和你说说,前面的帖子有伤人的话,对不起了.
你帖出的内存使用情况,只是某一方面,不能代表一个浏览器的优劣,何况MT在内存上是作弊的,你不知道吗?另外别的人也说了,FF使用内存规划和MT不一样的.
再说功能.你老是对FF的功能耿耿于怀,说裸体的它功能实在太少了.但请你想想,IE的功能又有多少呢?你周围有多少人用IE?全世界有多少人用IE?好像截止到目前是90%吧.裸体的FF基本和IE差不多了(还比它多个多标签呢).为什么你不对这90%的IE用户抱怨IE功能太少呢?
就算你是拿MT和FF比,那FF又怎么不如MT了呢?可以这么说,人无我有,人有我强.你难道就抓着FF没有预置这些功能插件没MT傻瓜化就大做文章吗?我觉得没必要吧.你也可以下载非官方的中文增强版的,基本上装上就能当MT用了.
再说下你认为我们论坛的兄弟对你不客气这件事.当时你是抱着一股怨气来发帖的,似乎大家的回帖都是对你的嘲笑和侮辱.但是大家的回帖有这个意思吗?你再看看?至于你总结的几点:
1.我是来吵事的
2.我是无知的，说得更直接点，我是个不懂又不学的人
3.FF不适合于我
4.FF没有必要，不论是以前，现在，还是将来把易用性和优越性集于一体。并且把易用性很好的浏览器粗暴地定义为差劲的浏览器。当然，反之，FF肯定是最好的，因为它可以根据任何人的需要加上N多插件而变得适合任何一个人
5.用FF的人肯定都是高手，或者说FF是为高手一类的人开发的高级浏览器
6.因为FF是免费软件，所以我们并不能要求它加上N多默认功能，至于推广，肯定是不成问题了，因为它本身就是天下最优秀的浏览器了。优秀得可以和IT界的IBM来比，IE也肯定在不远的将来会向着FF发展的方向发展。
7.暂时想不出来，想到再来汇报
我是有点莫名其妙.

楼主说的浏览器只是来看网页的，我很同意，所以看了楼主的截图，很奇怪楼主怎么能忍受 MT 和 Myie 界面上那么多乱七八糟的按钮，呵呵。我只是要一个能看网页的浏览器，不是要它来干一切事情。
至于汽车那个比喻应该这样说才准确，fx 是一个买了加油就能开的汽车，并且你可以决定是否在汽车里加个小型电视机（虽然没必要，谁开车看电视），可是你却开惯了有电视的汽车，于是借了一个没电视的，就埋怨为什么这个就不能集成一下呢