30楼#
发布于:2005-07-08 15:56
也不知道是因为关注少还是开发有困难
有些插件的功能毕竟是集成不能实现的,譬如楼上说的Flashget,第三方软件。 |
|
31楼#
发布于:2005-07-08 15:56
daheyan: Opera不是不作,是不能做.因为FF和Opera最大的不同一个是开源的一个是商业软件.整合BT也好,还是语音或者M2都不是简单的满足客户需要,一个商品的发展,再其有了一定基础之后融合和多功能是必然的趋势,基本所有的电子和电器产品都是走这条路线的,还有就是我上面说的文化观念不同,如果FF不是开源软件不作插件,我想FF也会整合TB等等的软件的... |
|
|
32楼#
发布于:2005-07-08 15:56
楼上的,我发现你的观点很理智,说明你是一个比较稳重的人
|
|
33楼#
发布于:2005-07-08 15:56
|
|
|
34楼#
发布于:2005-07-08 15:56
firenzb一席话果然有道理,难怪微软捆绑那么厉害了。原来是opera的偶像啊。。。
![]() |
|
35楼#
发布于:2005-07-08 15:56
|
|
|
36楼#
发布于:2005-07-08 15:56
楼上几位说下BT卡的同学们~
记得限制一下上传的速度就不会那么卡了。 限到10~20KB/S吧。 还能提高下载速度呢。 ----- ADSL本来上传和下载的速度就是大不一样的,开BT的时候占上传太多了! |
|
37楼#
发布于:2005-07-08 15:56
BT 开几百到几千个并发的 TCP 连接,占用的资源其实很小的。主要是要给它足够的缓存。
|
|
38楼#
发布于:2005-07-08 15:56
多线程下载,也就对应着多线程读写,对硬盘确实是摧残,没有缓存就悲惨了.
|
|
39楼#
发布于:2005-07-08 15:56
|
|
|
40楼#
发布于:2005-07-08 15:56
北京蓝波开始对bt动手了!
|
|
41楼#
发布于:2005-07-08 15:56
运营商对bt不感冒亚
|
|
42楼#
发布于:2005-07-08 15:56
bt对局域网上网影响太严重了。因为上传的带宽实在太小。一个人开bt甚至可能让其他人连网页都打不开。
ff成功靠的关键就是甩掉了那些乱七八糟的附加功能,讨人喜欢也是因为这个。集成bt就违背了这个宗旨了。最多做个官方的插件都可以了。集成真没必要。 |
|
43楼#
发布于:2005-07-08 15:56
|
|
44楼#
发布于:2005-07-08 15:56
hehe , bt 又爱又恨啊~~~
|
|