阅读:14446回复:33
装了fc4,不过看来,用LINUX上网并不比XP快
装了fc4,不过看来,用LINUX上网并不比XP快
|
|
|
1楼#
发布于:2005-08-22 22:42
网速快慢和用什么操作系统没有太大关系吧?
|
|
2楼#
发布于:2005-08-22 22:42
如果计算上Fx的速度,这也与窗口管理器有关系。
|
|
3楼#
发布于:2005-08-22 22:42
Yun,居然得出这么一个没有技术含量的结论
|
|
4楼#
发布于:2005-08-22 22:42
好不容易配置好上网,用了两天的Linux,现在又回到win2k了,哈,我的电脑PIII450,320M内存,在Linux下上网,每打开一个网页都有很明显的迟滞感,尤其是图片稍多一点的网页,分别用过Fx,Opera和konqueuror,都慢……还是等我有了钱买了高配置机器在玩Linux吧……
|
|
5楼#
发布于:2005-08-22 22:42
|
|
|
6楼#
发布于:2005-08-22 22:42
FC4就别说了,官方集成了一堆没用的废物,还得自己去删除。
|
|
7楼#
发布于:2005-08-22 22:42
|
|
8楼#
发布于:2005-08-22 22:42
|
|
9楼#
发布于:2005-08-22 22:42
|
|
|
10楼#
发布于:2005-08-22 22:42
我的电脑:p42.0,GF2 mx440,256M内存,虽然有点差,但也不是很差。
fc4自带firefox1.04,明显比windows2000+firefox1.04差。 不过,昨天晚上,把修改xorg.conf,把分辨率提高的1024*768后,好像有快了点。不过系统反映还是有点迟钝。 |
|
|
11楼#
发布于:2005-08-22 22:42
shxy_1:我的电脑:p42.0,GF2 mx440,256M内存,虽然有点差,但也不是很差。 用ntsysv把没用的服务都关掉,以前我用redhat的时候,大概只打开3-4个服务,另外就是不要用Gnome或KDE。我的配置和你差不多,我用过的所有Linux都比我的XP明显的快,上网慢的话可能是DNS设置的关系。 FC4在老机器上跑的效果不好,还是推荐Debian和Gentoo系列。 用gentoo的话,慢的cpu编译软件应该比较吃力吧,我朋友pIII的cpu,编译mplayer大概都要20到30分钟。低配置的还是装slackware和debian比较好,人家i586基本都用这两种发行版。 下面的图是linuxsir论坛slackware版斑竹AMD-K6的系统截图,最近他的笔记本好像升级了硬盘,装上了图形界面,好像用的是fvwm。 http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?t=195416 |
|
12楼#
发布于:2005-08-22 22:42
su100: redhat 9.0?? |
|
|
13楼#
发布于:2005-08-22 22:42
我的老机器
Celeron 700 256M GF2MX400 1024x768 编译安装是慢了些, 但是编译完了就有柳暗花明又一村的感觉。 而且定制性强,比如说我不需要ipv6支持,只要在make.conf中设置 -ipv6, 不需要打印机支持,-cups, 不需要支持windows共享, -samba。 或者不想要mplayer的图形界面,编译时使用USE="-gtk", 就不会带入 gtk1了. Gentoo从Stage1进行安装,优先优化编译GCC,Glibc等系统软件,同时使用ccache给编译加速,编译的NICE设置为19 最开始安装Gentoo,从Stage3安装的,编译参数也没设置好,反倒不如Debian的运行速度,所谓的极端优化参数并不能取得极端的优化效果。:roll: GCC的参数的确影响很大。 只要忍受一次完整的从底层编译出来,以后升级安装编译软件并不对其他操作有很大影响。 同时Gentoo的文档实在太丰富了。用过一段Debian,装了好几遍,安装很快,便捷,但是配置上却很麻烦,文档不详尽,难理解。再加上Gentoo的速度,所以投奔Gentoo了。 ![]() 再加上FC4用过,其他的发行版也没用过,所以这里只评价这几个。 |
|
14楼#
发布于:2005-08-22 22:42
redhat 9.0?? redhat9,redhatAS3,fc3,都用过。 |
|
上一页
下一页