[前瞻] Firefox 25.0 Nightly 计划开始使用 Australis 主题

Australis 主题设计已经打磨很久了，Firefox 25.0 Nightly 终于打算将其首次引入，之前我们讨论过设计草案，对于新主题，有几点关键点我们需要注意它有所不同：

1、附加组件栏可能还是会被干掉
2、相应地，导航栏一部分区域会用来防止附加组件的图标按钮
3、用户自己创建的个人工具栏肯定会被干掉

Firefox 打算收紧用户对界面定制权这个已经不稀奇了，因为它们想统一界面风格，有时候界面变化多端会让部分用户感到困惑，而自定义工具栏和附加组件栏都很明显的会影响界面。如果附加组件栏干掉，希望能不影响扩展。



另外一个需要注意的是，浏览会话恢复（session restore）的功能会发生变化，这个可能会让一部分扩展死掉。比如，Tab Mix Plus，IE tab，请大家提前注意。

在错误的道路上越走越远,努力的去模仿chrome,问题是与其让你你把firefox搞的像chrome,我干嘛不直接去用chrome呢?

这……那我就不用25了，反正多我一个不多，少我一个不少。

这难道不是抄袭我的foxdie 20 么 梯形标签 一摸一样
read-47262

okokpypy：这难道不是抄袭我的foxdie 20 么 梯形标签 一摸一样
read-47262回到原帖

      多虑了，这个11年就有了，只不过Mozilla的效率以及一些争议……
http://blog.stephenhorlander.com/

不论怎么改  那个蛋疼的火狐橙色按钮 会破坏所有的界面设计 你们在做无用功

试了一下，感觉还不错的
虽然声称革命性变化，在我看来只是界面功夫而已……没关系，科技以换皮为本嘛

圆滚滚的标签看起来傻乎乎的，但是又有点呆呆的可爱感觉。动画偶尔略有不流畅

图片：1.gif

定制界面看起来超帅气，下拉面板背景的工程蓝图网格看起来超有型的
火狐橙没有了，小熊猫不卖萌了，换成了类似chrome那样的选项按钮，低调而闷骚，虽然面板选项容量大不如前，不过看起来很好看，风格是典型的美美的mozilla style（由于mozilla风格杂色背景装饰，导致gif录制质量大幅度下降……因为索引色要远远比看起来多
虽然很多东西都可以定制但是选项菜单本身的位置是不能动的，用css的话应该可以改一改。虽然美观了但是选项密度大幅度下降，最直观的一点就是没有二级菜单了。没有二级菜单的面板不就是玩具么，希望能有扩展让面板既美观又实用，至少给点二级菜单也好啊



没有火狐橙之后的菜单栏单独显示的时候显得有点……萌
看了一下原来的工具条样式变了，其他东西好像区别不大，兼容性应该不成问题，新的面板（PanelUI-menu）可能需要进行一些修改才能兼容……图中是比较老的Mason在面板中的样子……在工具条上是正常的

图片：3.png

没有火狐橙之后，这个PanelUI-menu应该怎么称呼呢？三道杠？面板菜单？设置？


总的来说fx好像是希望把默认的fx界面搞得像chrome一样易用美观
这就无所谓啦反正是默认嘛……但是附件组件栏干掉了，自定义工具栏也飞了，让DIYer搞毛啊……

chrome一点都不简单易用美观，是界面简单、操作繁琐、样式古板。
我用火狐很大的一部分原因是可以按照自己的习惯修改界面、菜单和按钮。如果以后这些功能都禁止，那我会去用IE，起码IE的定制功能比chrome要多。

这是我的火狐界面，chrome连按钮位置都不能调整。

我倒是希望把右上角那三个最小化，还原，最大化按钮换成Australis的

系统自带的按钮样式和Firefox界面各种违和啊，扎眼

toughstrong：这是我的火狐界面，chrome连按钮位置都不能调整。回到原帖

你的品位真不敢恭维。。。。。
mozilla 估计是看到太多这样的界面，才痛下决心统一。

想要体验新主题的朋友可以下载：
http://people.mozilla.org/~jwein/ux-nightly/

fang5566：

你的品位真不敢恭维。。。。。
mozilla 估计是看到太多这样的界面，才痛下决心统一。 回到原帖

所有常用的功能按钮和网址都集成在了地址栏旁边，最大化页面浏览面积。尤其现在都是宽屏，很多浏览器有菜单栏，工具栏，书签栏，状态栏，占用了太多的可视面积。
除了书签图标，其他功能我只需要点击1下鼠标就可以访问到。

这是用生命去山寨chrome么？还有不能定制还用你firefox干什么，宁可去用chrome了。

fang5566：

你的品位真不敢恭维。。。。。
mozilla 估计是看到太多这样的界面，才痛下决心统一。 回到原帖

每个人都有自己的喜欢，要不然丑女怎么办？但是你没权利干涉别人娶丑女是不是?目测firefox在错误的道理上越走越远。