楼上的你去看看迅雷论坛交流区的技术帖,就知道WEB迅雷和迅雷5的速度差距了，在这里我举个列子,我用讯雷5下在QQBEAT3是3分钟+,用WEB迅雷是2分10秒

还有一点,WEB迅雷暂用的资源比迅雷5少的不知道要多少了

　　看了你的回复，还真去迅雷论坛看了看， 别说那里的类似问题的设计还真不错，咱们论坛不知能不能也来一个。
　　这是他们版主对于两者不同的回复。



　　资源占用的问题不好说，没用过web迅雷，不过web迅雷的工作方式使其很有可能有一部分资源占用是隐藏在IE或是别的进程里，而在浏览器显示界面的时候，这种隐藏就是必然的了。

56943097：楼上的你去看看迅雷论坛交流区的技术帖,就知道WEB迅雷和迅雷5的速度差距了，在这里我举个列子,我用讯雷5下在QQBEAT3是3分钟+,用WEB迅雷是2分10秒回到原帖

你测试过几次？

56943097：2者一样他还浪费人力物力开发WEB迅雷,难道公司脑子有毛病?这你的意思就是说IE6和IE7一样的咯.自己去看看WEB的技术贴在来这里回复吧回到原帖

我可以说，web讯雷和IE7没有可比性，IE7是IE6的后续版本，而web讯雷只是为讯雷软件换了一种“简便”的操作方式，就好像马桶，腾讯TT（是叫这个名字吧？）等浏览器，他们的操作方式当然不大相同，外观也不一样。但他们的核心都是IE浏览器。

而且就我的使用来说，我并没有认为web讯雷比讯雷更快。

如果你很想用web讯雷，可以试试IEtab。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~一点也不华丽的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

恩，原来web123lai所引用的回复已经说的很清楚了，不过由于被adblock屏蔽，所以发贴时没有看见~~~~

同意以上狐狸前辈的说法。WEB迅雷应该只是在操作简便性方面好些，否则大可不必再开发一个迅雷5。

迅雷5速度怎么能和WEB对比~都什么年代了还用迅雷5，朋友你懂毛啊~

你这个人说话很让人不爽.
再看你这个回帖:"这里发帖看来是得不到答案的，封掉好了。"
封什么封?要封也是封你.迅雷公司说了没给Fx开发web迅雷,这已经是大前提了.你要到这里求答案,不可能实际解决这个IE only的activex的问题,你又发什么飙?

楼主自己菜鸟一个,还来这里发飙.....

呵呵，大家还是就事论事吧。不要搞的太火药啦。。。。。。