舞间道
千年狐狸
千年狐狸
  • UID41
  • 注册日期2004-11-22
  • 最后登录2022-12-14
  • 发帖数1839
  • 经验-150枚
  • 威望0点
  • 贡献值-352点
  • 好评度-180点
  • 社区居民
15楼#
发布于:2008-09-03 12:58
速度的确很快 楼主是精英~~~~~
Skype  支持  Linux  |  MacOS  |  Windows  |  Pocket  PC
CrossBud
黄金狐狸
黄金狐狸
  • UID7038
  • 注册日期2005-06-29
  • 最后登录2016-08-31
  • 发帖数5948
  • 经验12枚
  • 威望2点
  • 贡献值40点
  • 好评度20点
  • 社区居民
16楼#
发布于:2008-09-03 12:58
精英怪杀一个能得不少经验……

个人感觉google出手做这么个东西,意图可能并非要做一个与ie抗衡的东西,而是作后续的嵌入式引擎用的成分较大。
更不会是旨在与ff拼,因为定位确实很不相同。
没有ff这样的高扩展性也同样让safari成为设计师最喜爱的浏览器之一,所以不是问题所在。

再说,这又是一个测试版,最终要怎么发展,或者发展到什么程度都是未知数,会不会跟gtalk一样千年beta下去都不好说
leonary
千年狐狸
千年狐狸
  • UID4095
  • 注册日期2005-03-16
  • 最后登录2016-12-24
  • 发帖数1908
  • 经验11枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
17楼#
发布于:2008-09-03 12:58
说一下这个:"但是当关闭某个页面时,这个页面占/进程占用的内存就立刻释放了"

如果用户选择恢复刚才关闭的页面,不就傻眼了么。最好的内存管理策略未必是越少越好,在内存白菜价的今天,在时间换空间和空间换时间之间找到一个平衡点很重要,不能简单的一刀切来评价好坏
再狡猾的猎手也斗不过好狐狸
leonary
千年狐狸
千年狐狸
  • UID4095
  • 注册日期2005-03-16
  • 最后登录2016-12-24
  • 发帖数1908
  • 经验11枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
18楼#
发布于:2008-09-03 12:58
还没装好,不过看CrossBud的分析有些道理。google刚刚给mozilla投了那么多钱,应该不会脑残到重新做一个同样定位浏览器的地步
再狡猾的猎手也斗不过好狐狸
Elite
火狐狸
火狐狸
  • UID639
  • 注册日期2004-12-08
  • 最后登录2011-04-11
  • 发帖数150
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
19楼#
发布于:2008-09-03 12:58
leonary:说一下这个:"但是当关闭某个页面时,这个页面占/进程占用的内存就立刻释放了"

如果用户选择恢复刚才关闭的页面,不就傻眼了么。
回到原帖


Ctrl+Shift+T可以恢复页面,cache依然起作用,根本无问题。关于内存,请看:



更多请看Google Chrome实用手册,或者你可能也喜欢参数:chrome.exe --single-process不妨一试。
三翻领
禁止发言
禁止发言
  • UID6501
  • 注册日期2005-06-02
  • 最后登录2017-11-30
  • 发帖数2796
  • 经验-5234枚
  • 威望0点
  • 贡献值-10494点
  • 好评度-5257点
20楼#
发布于:2008-09-03 12:58
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
leonary
千年狐狸
千年狐狸
  • UID4095
  • 注册日期2005-03-16
  • 最后登录2016-12-24
  • 发帖数1908
  • 经验11枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
21楼#
发布于:2008-09-03 12:58
回Elite:关于内存请看哪儿?链接出处有点儿问题

恢复关闭页面的速度的确没有什么问题,不过连续按下Ctrl+Shift+T时无法全部打开,会丢失1-2个页面
再狡猾的猎手也斗不过好狐狸
上一页 下一页
游客

返回顶部