说点Chrome实料

所谓实料，就是并非网上泛滥的人云亦云的空泛的所谓优缺点，而是个人实际体验中突出的感受。
我说四个方面flash，输入框，javascript，资源占用
1 flash
Chrome不能屏蔽flash。这点个人没法接受，FF我不装扩展，但flashblock肯定装。flash是现在网页最耗资源的部分，而且又非常的泛滥。
Chrome播放新浪flash 占cpu很高。firefox和opera差不多。比较神奇的是，IE6＋flash10播放flash占用非常非常低。

2 输入框
Chrome的输入框不知道用的什么控件。比如在本论坛写贴，按住输入框右下角可以伸缩，这点比较神奇。但是删除退格等操作不正常，就好像以前FF跟拼音加加的不兼容类似，具体什么原因还要再看。

3javascript
网页速度我觉得主要还是看网速和网站服务器速度。但做javascript速度测试，Chrome的数值还是挺让人惊奇的。Chrome对javascript的兼容性似乎也要好些。淘宝店铺左边的产品菜单，FF能列出来但不能点击，Chrome则正常。http://www.gotoread.com/read/default.aspx这个网站的在线杂志阅读，Chrome正常，FF不能用鼠标滚动连续看。
个人感觉现在排版错乱之类的不兼容基本是碰不到了，但Javascript上的兼容碰到就比较多。其中似乎也有FF的开发人员执着不肯让步兼容某些语法的缘故。Chrome这方面应该是方便了用户。

4资源占用
Chrome占用cpu稍多。而且似乎有bug就是打开有的网页后，会每隔一段时间cpu占用突然升高。
另外一个Chrome的显著特点是，每个网站单独开一个进程，大概就是所谓的沙箱技术。单独的进程自然占用资源会更多。至于好处还有待检验。刚才打开某网站在等待的时候，也是整个浏览器都卡住了。


最后Chrome基本的看网页是可以了，但功能上相比FF等缺的是非常多的。除了拦截flash拦截广告，比如说代理怎么设置，迅雷下载怎么支持，一个网页上大量的图片怎么简单的下载，缓存文件怎么浏览。。。等等。具体使用起来很多人会碰到很多问题。Chrome要成熟还有很长的路要走。

感谢楼主支持，下个版本会改进这些问题。

和我的感受差不多

这属于一个预览版。。连BETA都算不算的。慢慢来吧，会有发展的，GOOGLE的韧性大家都是知道的，细水长流……

没有好的扩展根本没前途。

我比较郁闷的
滚动不够平滑，真让人失望，按理说这个很基础，没理由啊
4资源占用 的优点是
Google的漫画书说法是虽然提高了内存占用，但是增强了 稳定性+减少内存碎片

发现一个好玩的地方。淘宝店铺左边的产品列表，IE点击后是刷新整个页面。Chrome可以做到点击只刷新表格内的产品。

不能屏蔽广告和flash，Chrome就不要比资源占用了。打开那些flash多一点的网站，笔记本根本不受不了，这没用多久电池也耗没了。就算桌面，现在能源紧缺，全球都讲环保的时候，flash没事一直在那耗资源实在说不过去。

如果用惯了强大的ff，chrome自然觉得太简单了
但chrome显然不是要向强大这个方向发展，而是简约简洁好上手。safari做到了这点，所以深受设计师青睐，而chrome显然会做得比safari更好。

1.这个有什么可神奇的? flash插件的ie版占用一直都很低.

2.随意改变输入框大小这个只是一段js代码.opera有ujs,firefox有扩展都可以做到. 也没什么新鲜的.

3.内核不同自然兼容情况不同 这也没什么可说的. 也有firefox能兼容但是webkit兼容不了的代码.

一句话 标题党.

FF用习惯了根本用不上其他浏览器了。
准确的说是站太高了。
就不想下到低地方了。

ferret：1.这个有什么可神奇的? flash插件的ie版占用一直都很低.

2.随意改变输入框大小这个只是一段js代码.opera有ujs,firefox有扩展都可以做到. 也没什么新鲜的.

3.内核不同自然兼容情况不同 这也没什么可说的. 也有firefox能兼容但是webkit兼容不了的代码.

一句话 标题党.回到原帖

你是不是脑子有病啊，有病去医院。
这没什么可说，那不新鲜，你以为试用一款浏览器是去火星吗，你写个新鲜的我看看。你懂什么叫分享体验感受不，每个人写一点，这浏览器的全貌就清楚了。这论坛里哪个贴新鲜了？每个人都跟你一般有病都说没什么可说，大家对Chrome能有什么了解？我不写Chrome对淘宝支持好，你能知道？我不具体比较并写出来Chrome播放新浪flash占用高，你能知道？flash10很多人根本还没听说。不愿意看就滚一边去，少来发神经。

CrossBud：如果用惯了强大的ff，chrome自然觉得太简单了
但chrome显然不是要向强大这个方向发展，而是简约简洁好上手。safari做到了这点，所以深受设计师青睐，而chrome显然会做得比safari更好。回到原帖

一个功能是简洁，二个功能也是简洁。简洁到什么程度是不能逃避的问题。目前Chrome缺少很多必须的功能，无法独立使用，必须搭配其他浏览器。比如有的网站需要代理，Chrome就没办法。
现在说的比较多好像是Chrome速度快。其他浏览器速度上来后，Chrome除了简单就没什么可说的了。

我招你惹你了?
第一个我好心告诉你这是flash插件ie版和非ie版的问题. 和flash版本是9还是10无关.
第二个你不知道什么控件我告诉你只是段js脚本而不是什么很神奇的技术...
第三个仅凭taobao我不知道你是如何断定chrome一定就比firefox的js兼容性好了... 难道taobao是当今互联网js特效的始祖?

你应该问谁招你惹你了。
1 IE的flash表现更好几年前这论坛就有人说了，不需要你拿来当“新鲜的”“值得说的”摆谱。
其次，我说flash10非常低，就是因为它比flash9更低不少。你不知道，麻烦先去验证了再来嚷嚷装大头。

2我的目的是写chrome不同的地方。编辑框就是显著不相同的可以写出来的一点。我的目的并非是要跟你这种人争吵这个编辑框是不是神奇的。
其次，chrome实现未必就是JS。

3同上，我的目的是写chrome不同的地方。chrome解决了两个算访问比较多的网站的JS兼容问题，很实用，值得写出来。我的目的并非是跟你这种人争吵哪个兼容更好。
其次，麻烦看清楚，我原话说的是“似乎也要好些”，并没有断定什么。