阅读:4697回复:18
Firefox 的明天: 几多欣喜,几多忧愁
随着新版Firefox网络浏览器的发布,最近的网络浏览器大战峰回路转。Mozilla的Firefox目前市场份额排名第二,但是在许多资深电脑用户心中它是首选。
在微软(Microsoft)和苹果(Apple)相继发布新版Internet Expolorer和的Safari浏览器之后,Firefox是今年第三款进行版本升级的主流浏览器。与Firefox不同的是,前两款网络浏览器分别捆绑于两大电脑平台--Windows和Mac。相比之下,Mozilla必须说服用户主动从网上下载相Firefox浏览器,它为这两个平台设计的版本基本是一样的。 就目前来看,Firefox成绩还不错。多数估测数据显示,Firefox占有23%的市场份额,目前为止稳坐头把交椅的IE浏览器的市场占有率约为60%-70%。与此同时,Firefox曾经的支持者谷歌(Google)也推出自己的Chrome浏览器,加入到互联网浏览器大战中。正在完善中的Chrome浏览器目前只能在Windows系统中运行,不过它很快可以在Mac上运行,并且到明年,基于Chrome的全新操作系统将面市。此外,还有一些表现不俗、比较小众的浏览器,其中最有名的一个是Opera。 自Firefox多年前问世以来,我就一直在使用这款浏览器。今年6月30日Firefox发布最新版本3.5版后,我进行了一系列测试。我现在继续推荐您使用它浏览网页。新版Firefox的性能得到了提升,在我的Windows和Macintosh电脑都运行良好。 不过在这轮大战中,Mozilla的产品已经不具有明显的优势,原因有二。 首先,Firefox已经失去了它最大的传统优势:比对手更快的速度。尽管Firefox的3.5版本比之前的3.0版本快一倍,并且在我的测试中轻松击败了IE 8,但是在大多数情况下,它却落在了Safari 4.02和Chrome 2.0测试版的后面。总的来说,不论在Mac还是Windows上运行,Safari在我的大多速度测试中都拔得头筹。(是的,苹果的确发布了适用于Windows的Safari版本,尽管知道的人并不多。) 事实上,Mozilla已经不再宣称Firefox是最快的浏览器。现在它更愿意说,Firefox和Safari、Chrome一样,是“新型”的浏览器。这些具有强大核心技术的浏览器在处理基于互联网的复杂应用软件时技高一筹。现在这些种类不断增多的基于互联网的应用程序模拟传统的电脑程序,具有图片编辑、文字处理和电子表格等功能。 第二,新版Firefox增加的新功能相对较少,而其中一些功能仅仅是为了赶上微软和苹果之前推出的新花样。其中最值得一提的是隐私浏览模式,这种在Safari上始创、在IE上发扬光大的功能允许你遍览互联网站而不在你的电脑上留下一点痕迹。 Mozilla表示,从今往后的主要目标是将Firefox开发为运行互联网应用程序的理想平台。在这点上,它和Google有相同的理念:消费者将逐渐摒弃存储在他们电脑硬盘上的程序,转而投向存储在被业界称为“云”的互联网服务器上的程序。 新版Firefox能够完成的一些小花样体现了这一点,例如直接从网页上下载流媒体视频,而不需要Adobe的Flash这类的插件。可惜啊,这种功能目前仅仅支持网络上少量的视频格式。 除了隐私浏览外,Firefox 3.5的确拥有一些新功能。它可以侦测出你所处的位置,从而任何经过恰当设置的网站都可以向你提供相关的本地内容。它还有个不错的选项,可以让你“忘记”所有的浏览历史,所以即使你之前没有打开隐私浏览模式,也可以清除一切浏览痕迹。并且,一旦电脑死机,它还可以帮助你恢复之前打开的标签。 此外,Firefox在第三方附加插件的数量和种类上仍然领先对手。这些附加插件可以让你以多种方式浏览网络,例如为Twitter一类网站增加功能,或者让设定书签更加方便。 速度方面,我用Firefox 3.5和其它几类主要网络浏览器访问相同的主页,并且计算它们完全载入Facebook和YouTube这类广受欢迎网站的时间。我测试了它们同时载入含有大量体育和新闻网站的网页文件夹的用时。我还进行了一项行业内的基准测试,看看它们处理重要网络语言JavaScript的速度快慢。我在相同的家庭网络上分别用一台戴尔(Dell)和苹果电脑进行了测试。 虽然Firefox在几项测试中胜出,Safari和Chrome却赢得了多数测试。大多数情况下,这种速度的差异并不明显,不过IE比其它几款浏览器要慢上很多。不过,这还是首个没有赢得大多数测试的新版Firefox。 Firefox仍然是一款了不起的网络浏览器,比它的主要竞争对手Internet Explorer仍然要快上许多。不过,这种优势正在逐步缩小。 |
|
1楼#
发布于:2009-07-23 12:03
除了 Chrome 是新产品外,其它的都已经是好多年的产品了,在这么多年的发展中,Firefox 的市场份额增长,远远好于其它几个浏览器,所以楼主的论点站不住脚。
|
|
2楼#
发布于:2009-07-23 12:03
舆论战、心理战,不鸟它
|
|
3楼#
发布于:2009-07-23 12:03
其实只要“虽然Firefox在几项测试中胜出,Safari和Chrome却赢得了多数测试。大多数情况下,这种速度的差异并不明显”+“Firefox在第三方附加插件的数量和种类上仍然领先对手。这些附加插件可以让你以多种方式浏览网络”就可以看出该用什么浏览器了,一个差不了多少,一个远远领先,很显然会选远远领先的,何况功能上的差距是有无问题,速度上的差距是效率问题,一个是质变一个是量变,中国的网络上gfans太多,给chrome说好话的不少,可即便chrome是个好浏览器,他也有很长的路要走
|
|
4楼#
发布于:2009-07-23 12:03
开个 悍马 在 沼泽地里跑。
为了测试它的性能 |
|
|
5楼#
发布于:2009-07-23 12:03
如果看现在的话,占有率说明一切。而且 Mozilla 是个非营利组织,比其他浏览器的后台(微软、苹果、Google 都财大气粗,而 Opera 有来自移动设备产品的高额利润)来说,Mozilla 能做到这个地步绝对表明 Firefox 的实力。
看未来的话,则的确需要忧虑一下。Mozilla 的重要资金来源 Google 已经有自己的浏览器,Mozilla 的资金将来恐怕会变少;Mozilla 实验室的研发成果目前并不拥有轰动浏览器界的优势;Mozilla 其他产品影响力薄弱。 Mozilla 现在有了鼓励人们向扩展作者捐款的计划(就如我之前的构想),扩展方面的开发应该能加速;问题是其他公司能用钱诱惑扩展开发者“背叛” Firefox,金融危机背景下对 Firefox “自由”背景的追求也不及金钱的引力。 |
|
|
6楼#
发布于:2009-07-23 12:03
以速度论英雄啊?那IE不是快死了?
|
|
|
7楼#
发布于:2009-07-23 12:03
有动力才有发展
|
|
8楼#
发布于:2009-07-23 12:03
软文 形而上学的事情我们不明白
|
|
|
9楼#
发布于:2009-07-23 12:03
safari在Windows上根本不好用,好多论坛认为他才搭架子,离Windows人的浏览习惯太远了。chrome只是有速度,要赶上firefox还远着呢。
|
|
10楼#
发布于:2009-07-23 12:03
事实已经证明,浏览器软件已经是一个比较充分竞争的领域,是一个比较成熟的市场,大家已经有足够多的选择及基本一致的用户体验(Only for MS IE页面已经在积极转变),用户受益、产品成熟,这是一件比较好的事情,期望Mozilla Firefox更好是个人愿望,同时也期望现在的竞争形势是Mozilla Firefox发展更好的一个动力源。
对于我这样的Linux桌面用户来说,恐怕Mozilla Firefox是最佳的选择了,虽然Google Chrome的Linux发行版本在步步逼近 |
|
|
11楼#
发布于:2009-07-23 12:03
首先,Firefox已经失去了它最大的传统优势:比对手更快的速度。 刚好相反,现在的 Firefox 才有速度优势。虽然和 WebKit 还有点差别,但已经远超过 IE 及 Opera。 Firefox 一直强调自己快,但 3.0 之前及不上 opera,2.0 之前连 ie6 也及不上。 |
|
|
12楼#
发布于:2009-07-23 12:03
opentiss:事实已经证明,浏览器软件已经是一个比较充分竞争的领域,是一个比较成熟的市场,大家已经有足够多的选择及基本一致的用户体验(Only for MS IE页面已经在积极转变),用户受益、产品成熟,这是一件比较好的事情,期望Mozilla Firefox更好是个人愿望,同时也期望现在的竞争形势是Mozilla Firefox发展更好的一个动力源。 同意亮亮的意见。 没有firefox的强力,大家认为IE8得发布日期是什么时候,没有firefox的强大,大家以为瘟到死居然会出现IE8不兼容国内ie only网站的现象? 就这两点,有哪个浏览器做到了。。。。。。 |
|
|
13楼#
发布于:2009-07-23 12:03
ls说的都是firefox的“历史作用”,就和opera粉丝常说“xx功能是opera首创”一样。好汉不提当年勇,今后该如何发展更应该看到的是实际现实。
|
|
14楼#
发布于:2009-07-23 12:03
的确比opera和IE快,但是好像比safari 4慢些。
|
|
上一页
下一页