|
阅读：3409回复：12
[闲聊]Firefox到底应该用来做多少事？
有这个题目是今天又看到一个Firefox的BitTorrent扩展，也就是——你可以用Firefox来下载BT，像BitComet，Utorrent一样！
这个不算太奇怪，Firefox能独立做的事情多了，下载有DownThemAll、上传有诸多Uploader（包括传图片，传FTP，传文件，传Gmail Space），还可以看在线视频（NetVideoHunter）。我是觉得奇怪：本来Firefox就已经够占资源了，为什么还要用它去做这些事情？另外一个很重要的原因是，Firefox由于是单线程的，一个不小心崩溃掉或者假死掉，所有标签页都死了，所有扩展的行为也就要停止，用Firefox下载/下BT可靠吗？我反正不止一次为图省事用Firefox直接下载文件，结果某个标签页Crash掉，完了…… 在这方面我认为要么把这些扩展弄成Prism的形式，单独运行（可行吗？），要么等着Firefox有朝一日（when？）实现多线程/多进程，否则用着心里够悬的。但其实我是想说，Firefox的可扩展性有时真的是被利用得夸张了点，扩展的作者在为自己能用Firefox干这样那样的事情兴奋的时候，是否想过这对用户是种误导呢？能用Firefox就不用别的——难道Firefox也要像高潮一样搞成Mozilla OS？ |
|
|
|
1楼#
发布于：2009-08-26 04:31
这个归根结底两个字：方便
如果没必要，谁愿意装那么多软件再去开起来。所以如果Firefox是必开的，那么它能干很多其他软件能干的事当然受人欢迎，即使提供的功能比其他弱点，即使可能Crash掉只要不是太频繁。MyIE最原始的版本也提供外部工具栏的功能，FF的扩展只是这种功能的更集成化。如果能提供多线程那只是锦上添花。 |
|
|
2楼#
发布于：2009-08-26 04:31
任何一个复杂的系统，用单线程来实现都是一种错误的设计思想，因为在千千万万个加载的组件中，若有一小个出了一小点问题，整个系统就很容易崩溃！！！
Firefox必将趋向多线程发展。。。 另外很多人喧称Firefox很安全，这点我不认同，我觉得Firefox的安全性比IE确实要好一点，特别是防止恶意脚本加载这一块做得很好。但是Firefox的扩展不用安装就可以直接加载，这一点也是一个很大的安全漏洞。。。。 |
|
|
3楼#
发布于：2009-08-26 04:31
shenyixin99：任何一个复杂的系统，用单线程来实现都是一种错误的设计思想，因为在千千万万个加载的组件中，若有一小个出了一小点问题，整个系统就很容易崩溃！！！ 不用安装?不知道你指的安装是什么意思? 直接加载?原谅我没大看懂你的意思,能说明白些吗? |
|
|
4楼#
发布于：2009-08-26 04:31
多线程好像被歪曲了不少，http://bbs.maxthon.cn/forumdisplay.php?fid=30和http://bbs.ioage.com/cn/forum-8-1.html帖子80％是假死了的用户！MT2/TW2哪都好，就是得忍受莫名其妙的突然假死，还排查不出来。唉，从TW2来的用户飘过。
|
|
|
5楼#
发布于：2009-08-26 04:31
我是觉得和网络、浏览沾边的都可以上，不过bt这种需要一直打开的应用，我觉得不适合作为firefox的一部分，因为firefox我不会一直打开，呵呵，什么时候firefox成了emacs也不错
|
|
|
6楼#
发布于：2009-08-26 04:31
有些功能虽然我们用不着,但肯定有人用得着,说不定就有喜欢疯狂榨取firefox性能的用户呢。再说不用这些功能是可以不装扩展的，有这些扩展，证明firefox有能力做到这些。
|
|
|
7楼#
发布于：2009-08-26 04:31
浏览器的操作系统化是趋势，Chrome都已经明确的走上这条路了。Firefox能干的事情越来越多是很正常的，准确的说，不是它能干，而是它提供的平台能干，而且能干所有的事情。
|
|
|
8楼#
发布于：2009-08-26 04:31
|
|
这个的确是趋势，现在的网页游戏很多了，，说明游戏也搬到浏览器上来了，浏览器的操作系统正在起步了~~ |
9楼#
发布于：2009-08-26 04:31
浏览器竞争太激烈了...功能,特点层出不穷,许多功能类似于空调行业的疯狂炒作的"负离子","纳米"等,曾经风靡,现在龙蛇俱有...看似高等,实则鸡肋...;
大浪淘沙...该有的始终会有; |
|
|
10楼#
发布于：2009-08-26 04:31
|
|
|
|
11楼#
发布于：2009-08-26 04:31
|
|
|
|
12楼#
发布于：2009-08-26 04:31
|
|
|
