我推广火狐遇到最多的一种看法

"其实没有绝对好的软件，关键看个人使用习惯，我想一旦火狐普及程度像IE了，它的安全性也会成问题的。"

这种说法完全是想当然。

比如，银行金库大门用的少，家里普通大门用得多。如果有人说，银行金库大门如果在普通居民当中普及了，也会和普通大门一样，很容易就打开了，是不是很荒谬？

说得好，同意

mopz0506：这种说法完全是想当然。

比如，银行金库大门用的少，家里普通大门用得多。如果有人说，银行金库大门如果在普通居民当中普及了，也会和普通大门一样，很容易就打开了，是不是很荒谬？回到原帖

比喻很形象！

这种担心是可以理解的，关键是漏洞的数量与修复的速度问题，IE应该好像是做得要差一点。

mopz0506：这种说法完全是想当然。

比如，银行金库大门用的少，家里普通大门用得多。如果有人说，银行金库大门如果在普通居民当中普及了，也会和普通大门一样，很容易就打开了，是不是很荒谬？回到原帖

严重同意此观点，就象Linux和Windows一样，也有人这么比喻。完全是想当然！

还是要实事求是，本来Firefox就是安全，本来Linux就是几乎没有病毒。

企图用假设来掩盖事实，如果是我遇到，我就说不用就拉倒，Firefox现在就是安全，你到未来Firefox占上风的时候去用你的IE吧。

其实最安全的是文本式浏览器，这个我也没用过，我也不会用这个来上网，曾经在1,2年前也用过Mozilla吧，那时候显示网页效果太差，真的用不下去。

---

我用Firefox不仅仅是安全性，还有跨平台，和对标准的支持好，要知道IE在处理Web标准是怎么个蹩脚法的。IE的停滞不前严重影响了标准的普及，科技的发展，生产力的发展，就应该被抛弃！

不对未来的IE7抱什么期望，IE问题太多了，不是那么快改好的。

再想想IE还有什么吸引力吧！

大一点中个病毒木马，丢个QQ密码，某个网络帐户余款被盗。
其次，IE上面乱七八糟的这样搜索，那样助手，加上频频崩溃，有时也带上系统。
再次，网页上的广告乱飞，N多的Flash广告白白浪费我们机器的资源。

其实还有个致命伤就是，你的Windows是正版吗？用盗版的只能叹气，IE7将不再照顾盗版了，从目前的情况应该是这样的。

是啊~~~~咱们这可是绝对的正版啊：）

正版？？？？

我看是Micor$oft Window$ 为了 ￥￥￥＄＄＄吧

哪里听说过用 Linux 要收  ＄＄＄￥￥￥的

copyliu：正版？？？？

我看是Micor$oft Window$ 为了 ￥￥￥＄＄＄吧

哪里听说过用 Linux 要收  ＄＄＄￥￥￥的回到原帖

据说Linux高端版也要1000多人民币

比起Windows家庭版要便宜多了，好象是￥1997

RedHat Server版大概上万了吧，不过比起AIX、SCO UNIX就是小巫见大巫了

fiag：比起Windows家庭版要便宜多了，好象是￥1997回到原帖

那只是家庭版罢了
专业版呢？

redhat各个版本的操作系统的价格大概如下：
AS for x86 标准版： 15000
ES for x86 标准版： 8000
WS for x86 标准版： 3000
AS for Itanium2 标准版： 20000
AS for AMD64 标准版： 20000


不过你也可以到官方网站下载，就是享受不到售后服务。但是他的服务好像也要收钱的。一般Unix和Linux厂商都是靠服务来赚钱了，而不是单纯的靠出售软件拷贝赚钱。不过AIX和UP-UX都是贵在专有硬件上。

一般的 Linux 用户有很多免费发布可以选择的。

我一直在用 Fedora Core 系列，以前也用过 Gentoo 和 LFS。

企业用户往往要求支持服务，可以选择 SuSE 和 Redhat。