阅读:4927回复:21
唉!每次升级都要挂掉几个扩展,firefox就不能学学chrome吗?
小白发点牢骚,莫见怪
|
|
1楼#
发布于:2010-07-23 20:35
上亿个扩展,挂掉几个是很正常的。。。全世界几十亿人口,每天不也是有很多人在挂掉。。。
chrome你怎么不学学Firefox,多出几个护展。。。 |
|
2楼#
发布于:2010-07-23 20:35
就像 CB 某网友评论所说的,“Chrome 的版本号应该在前面加个0.”。所以 Chrome 的扩展一般不会挂掉。
|
|
|
3楼#
发布于:2010-07-23 20:35
如果搬出一堆道理跟你解释扩展为什么容易失效(前提是改版本号依然失效),相信你也不会听。
所以,慢慢习惯吧。 |
|
|
4楼#
发布于:2010-07-23 20:35
有啥牢骚的,chrome从第一版到现在核心有啥变化?只是感觉越来越臃肿
|
|
5楼#
发布于:2010-07-23 20:35
Google之子
|
|
6楼#
发布于:2010-07-23 20:35
chrome正如其名,吃肉,吃内存不少啊,一个扩展一个进程,而且往往滞留在内存。
|
|
7楼#
发布于:2010-07-23 20:35
chrome玩网页游戏用来多开小号还是不错滴,特别是java游戏,速度嗷嗷叫,就是有时显示不太正常,或者是因为我用的是chromium?
|
|
|
8楼#
发布于:2010-07-23 20:35
Chrome搞拓展多久了?
|
|
9楼#
发布于:2010-07-23 20:35
chrome有扩展也是没两年的事情了
|
|
10楼#
发布于:2010-07-23 20:35
Firefox的扩展接口是与Firefox紧密相联的,能控制Firefox很多东西,也就造就了很多优秀扩展。
很多Firefox扩展实现的功能在Google Chrome是下是做不出来的。 Google Chrome越来越肥胖了,捆绑什么flash和PDF插件干什么??? |
|
|
11楼#
发布于:2010-07-23 20:35
不过维护扩展很幸苦啊
|
|
12楼#
发布于:2010-07-23 20:35
FX接口开放得多,扩展插得深,插得广啊,牵一发动全身
不过FX也是,不怎么考虑向下兼容,API想改就改... 看人家JDK,旧版本的API还能用,只不过在文档里加上不推荐使用,可以慢慢调整,不至于死一片 |
|
|
13楼#
发布于:2010-07-23 20:35
考虑向下兼容的话,那包袱就会越来越重
|
|
14楼#
发布于:2010-07-23 20:35
老核心是该改改
长痛不如短痛 这不 JETPACK 要来了嘛 chrome的扩展只比greasemonkey插得深一点点 |
|
上一页
下一页